美軍談核武庫引入 AI：幫算路徑和搶時間，但開火按鍵必須歸人類

科幻電影《終結者》和《戰爭遊戲》裡，把核武器控制權交給機器通常是末日的開端。但現實中的五角大樓正在認真考慮這件事，只不過他們不想讓 AI 決定發射，而是想讓 AI 負責送信和修裝置。

在空軍與太空軍協會舉辦的 2025 年作戰研討會上，來自美國空軍和太空軍的高階官員集體發聲，探討如何將 AI 整合進美國的核指揮、控制與通訊（NC3）架構中。空軍全球打擊司令部戰略計劃主管 Ty Neuman 少將直言，如果美軍不去研究和應用 AI，未來就可能會輸，而他對輸沒有任何興趣。

從上百條雜波里選出最快的通訊鏈路

核威懾系統的核心在於可靠與速度。冷戰以來，美國總統在確認來襲核威脅後，通常只有幾十分鐘甚至更短的時間研判對策。任何通訊中斷或決策延遲，後果都是毀滅性的。

Neuman 指出，AI 在這套體系中最緊迫的價值是處理海量資料的速度。以最高指揮層向一線部隊下達指令為例，當總統通過國家指揮機構向轟炸機、陸基導彈井或彈道導彈核潛艇傳送資訊時，周圍可能有上百條不同方向的訊號通路，其中有些可能已經被對手干擾或入侵。

在複雜的電磁環境下，人類操作員根本不可能即時算出哪條通路最安全。美軍希望 AI 承擔的角色，就是在瞬間計算出一條最快、最不容易被截斷的路徑，把指令從決策者手中穩穩送到一線執行者面前。

除了戰時通訊，AI 還被提議用於日常運維。太空軍太空系統司令部副主管 Ryan Rose 上校提到，利用 AI 分析歷史資料和趨勢，可以進行預測性維護和系統升級規劃，降低系統意外中斷的風險。同時，AI 也能用來監測網路安全威脅和射頻頻譜中的異常動向。

機器管管道，總統按按鈕

把 AI 和核武庫連在一起，最讓人擔心的莫過於系統失控。參與研討的軍官們反覆打預防針，強調核發射的決定權必須且永遠保留在人類手中。

空軍副參謀長 Andrew Gebara 中將明確表示，無論技術如何演進，是否使用核武器的決定永遠由美國總統做出。Neuman 也承認，AI 的輸出完全取決於輸入的資料，如果輸入被汙染或篡改，系統給出的結果就不可信，因此必須有人在迴路中進行核驗。

美軍戰略司令部司令 Anthony Cotton 此前也曾打過比方：如果不利用 AI 去處理那些動輒要被丟棄的 TB 級資料，美軍乾脆搬出現代化大樓、回去用手搖旋轉電話算了。但他同樣強調，美軍司令部裡永遠不會出現電影裡那種自主開火的超級電腦。

為什麼重要

我們認為，美軍這次公開討論的態度非常務實，他們並沒有試圖把 AI 包裝成無所不知的戰略參謀，而是把它當成一個極端電磁戰環境下的通訊路由器和裝置巡檢員。在極度高壓的核威懾場景下，人工確認路線確實太慢，把路由最佳化和故障預測交給演算法，在工程思路上是聰明的。

但這裡的隱患也同樣致命。核指揮通訊系統接入 AI 後，系統的脆弱點實際上轉移到了演算法模型與底層資料鏈本身。正如軍方自己承認的，一旦對手利用對抗性樣本汙染了輸入資料，或者利用演算法盲區誘導系統誤判通訊路徑，可能直接導致通訊鏈路自廢武功，甚至造成致命的資訊誤導。

對行業而言，這場討論劃出了一條清晰的紅線：戰術與後勤層面的智慧化正在加速落地，但生死攸關的戰略終極決策依然堅守人類底線。這既會逼迫其他大國在核指揮現代化中跟進通訊與態勢感知的 AI 競賽，也會讓防務承包商在模型魯棒性和資料防投毒技術上展開更激烈的角逐。