環球影業片尾加警告：嚴禁拿旗下電影喂 AI，違者直接起訴

以前大家看完電影，片尾字幕滾完最醒目的是那句熟悉的防盜版警告，提醒你偷拍或者非法傳播會被追責。

現在環球影業把這塊免責牌子給換了，直接把槍口對準了矽谷的科技巨頭們。

據報道，從 6 月上映的《馴龍高手》開始，環球影業就在片尾字幕處悄悄附上了一條全新的法律宣告：嚴禁使用本片內容訓練人工智慧。這條警告隨後也出現在了《侏羅紀世界：重生》和《壞蛋聯盟 2》的片尾。

把「禁止投餵」寫進片尾字幕

這條警告不僅強調受美國及其他國家法律保護、未經授權的複製和傳播可能導致民事責任與刑事起訴，而且在某些國家和地區，還專門引用了 2019 年出臺的歐盟版權法。

這項歐盟法案曾遭到科技大廠的強烈反對，因為它賦予了創作者明確宣告保留權利、從而退出用於科學研究等資料探勘的資格。

知情人士透露，環球影業在全球範圍內的片尾加註這一條款，就是為了在對抗資料探勘和 AI 訓練抓取時，多建立一層法律防禦網。

好萊塢的擔憂並非空穴來風。早在 2024 年前後，Midjourney 這類影像生成工具就已經能吐出幾乎和電影一模一樣的畫面。比如輸入「滅霸 無限戰爭」，Midjourney 生成的畫面看起來就像直接從漫威電影或宣發物料裡截出來的；要求生成《壯志凌雲 2》畫面時，它能精準還原湯姆·克魯斯坐在戰機座艙裡的特寫；它甚至能逼真復刻夢工廠的《史萊克》、皮克斯的《料理鼠王》以及華納的《樂高大電影》。

這成了迪士尼和環球等製片廠聯手把 Midjourney 告上法庭的直接證據。

瞄準複製行為與高額賠償

目前這些官司的核心分歧在於，科技公司拿受保護內容做 AI 訓練到底算不算「合理使用」。此前作家們在對陣 Anthropic 和 Meta 的兩起官司中相繼敗訴，讓版權方在合理使用這條路上走得有些艱難。

但版權方也抓到了一條關鍵突破口：如果科技公司抓取的資料來源於非法下載或未付費盜版，性質就變了。環球影業的警告裡特別點出了「未經授權的複製」，因為 AI 模型的訓練機制必須先對原始素材進行本地複製。

依據相關法律，對故意侵犯版權行為的法定賠償金單項最高可達 15 萬美元。如果大規模扒取整部院線電影被認定違法，最終數字會非常驚人。

與此同時，內容消費模式正在被重構。7 月 30 日，Fable Studios 宣佈其 AI 內容平臺 Showrunner 獲得了亞馬遜未公開金額的投資，該平臺允許使用者敲幾個詞就生成劇集，甚至計劃在 2026 年將首部 AI 生成電影送進院線，還在與包括迪士尼在內的製片廠洽談授權。

創始人 Edward Saatchi 直言，好萊塢流媒體正在變成雙向娛樂，未來觀眾看完全季不僅能敲幾個詞自己寫續集，還能上傳照片讓自己變成角色。

為什麼重要

我們認為，環球影業在片尾加免責宣告這一步走得相當精明，但也有點無奈。

聰明的地方在於法律證據鏈的閉環。科技巨頭最常用的擋箭牌是「我們不知道你們不想被爬」，或者辯稱訓練前抓取並不構成故意侵權。環球影業把拒絕訓練白紙黑字印在公映複製上，並且精準援引歐盟版權法，就等於在法律上徹底堵死了科技公司「不知情免責」的退路。一旦未來在大模型資料集中扒出環球的內容，製片廠就能把侵權直接定性為明知故犯，奔著單部最高 15 萬美元的故意侵權賠償去打。

但隱患依然很明顯。爬蟲抓取大多發生線上下網路資源庫或盜版網站，不會真的坐在電影院裡看片尾字幕。僅憑一行片尾宣告，根本擋不住科技公司在黑盒裡繼續洗資料。

對整個影視行業來說，好萊塢的態度已經徹底分化。一邊是環球、迪士尼拿起法律武器對 Midjourney 嚴防死守；另一邊則是像 Showrunner 這種平臺拿了亞馬遜的錢，試圖把觀眾變成創作者，甚至找迪士尼談授權。未來的影視版權很可能不再是簡單的買斷或分賬，而是會變成類似音樂取樣那樣的細粒度 AI 授權博弈。