Drake 惹上官司：Diss 歌偷用 AI 生成的 Tupac 聲音，遺產方通牒下架

說唱圈裡互相寫歌罵戰是家常便飯，但要是把去世快三十年的老前輩用 AI 復活拉進戰局，事情可就鬧大了。

加拿大說唱歌手 Drake 最近在針對 Kendrick Lamar 的 diss 曲目《Taylor Made》裡，用 AI 合成了已故西海岸說唱傳奇 Tupac Shakur 以及 Snoop Dogg 的聲音。結果歌發出來還沒熱鬧幾天，Tupac 的遺產管理委員會直接發出了律師函，限令 Drake 在 24 小時內全網下線這首歌，否則直接法庭見。

把逝者做成 AI 武器，遺產委員會怒了

根據 Billboard 披露的訊息，代表 Tupac 遺產方的知名訴訟律師 Howard King 發出了一份措辭極其嚴厲的宣告。他直言這首歌是對嘻哈歷史上最偉大藝術家遺產的公然濫用，並明確表示遺產委員會從未授權、也絕不可能同意 Drake 使用 Tupac 的聲音和人格。

這場糾紛源於說唱圈最近幾週的連續混戰。先是 Future 和 Kendrick Lamar 合作的《Like That》公開向 Drake 開炮，Drake 隨後扔出一首《Push Ups》嘲諷 Lamar 的身高、鞋碼和早年唱片合約。但 Drake 沒等對方回擊，又在 4 月 19 日追加發布了《Taylor Made》。

這首歌除了借用 Taylor Swift 製造話題，最讓人瞠目的是直接用 AI 生成了西海岸代表人物的聲音來教訓 Lamar。歌曲釋出後，另一位被克隆聲音的在世當事人 Snoop Dogg 只是在 Instagram 上發了一串表情符號，看起來既困惑又無奈，而 Tupac 的家人顯然沒打算一笑置之。

頗具諷刺意味的是，Drake 此前還曾公開抨擊過未經授權的 AI 生成音樂。去年由匿名賬號 ghostwriter977 炮製的 AI 歌曲《Heart on My Sleeve》模仿了他的嗓音風靡全網時，Drake 本人也是受害者，如今他自己卻成了那個用 AI 侵權來打嘴仗的人。

為什麼重要

我們認為，這件事看似只是一場娛樂說唱圈的鬧劇，但實際上把 AI 聲音侵權的法律邊界推到了聚光燈下。

對於創作者和普通聽眾來說，這件事提了個醒：現在的 AI 克隆工具門檻已經極低，任何人都能在一小時內調出逝者的聲音，但把合成的聲音用於公開商業傳播或帶有人身攻擊色彩的場景，法律和道德風險極大。Drake 顯然並不缺買授權的錢，他只是在賭沒人會真的計較一首網路打架歌的版權。

對整個音樂行業而言，這可能會逼出第一個針對頂流歌手使用 AI 聲紋侵權的有標誌意義的判決。過去唱片公司面對 AI 翻唱大多隻能發下架通知，或者和平臺私下扯皮，甚至連原告和被告的身份都很模糊。這次不同，侵權者是全球流媒體播放量數一數二的超級巨星，被侵權者是代表嘻哈圖騰的遺產基金會。

從公關和策略上看，Drake 這步棋走得並不聰明。他原本想靠技術噱頭在說唱 beef 裡佔領輿論高地，卻把自己陷進了不尊重已故先驅的倫理泥潭，還給對手送上了現成的道德把柄。如果雙方真走上法庭，甚至可能倒逼立法機構和流媒體平臺加速出臺更嚴格的 AI 聲音確權標準。