跳到正文
IFAI

AI工具

特朗普旗下 Truth Social 接入 Perplexity:網頁端上線 AI 搜尋公測

首次發布 傳播指數 43

特朗普媒體科技集團宣佈與 Perplexity 合作,在 Truth Social 網頁端上線「Truth Social AI」搜尋公測。瀏覽器端使用者現在可以直接使用 Perplexity 檢索全網。特朗普媒體 CEO 努涅斯稱,此舉將讓該平臺成為「愛國者經濟」的關鍵一環。

特朗普旗下 Truth Social 接入 Perplexity:網頁端上線 AI 搜尋公測
圖:404media.co

如果一個號稱能搜遍全網的 AI 搜尋引擎,回答所有政治問題時引用的都是同一家電視臺,那它到底算搜尋引擎,還是個高階傳聲筒。

特朗普旗下的社交平臺 Truth Social 最近上線了一項新功能,在網頁版裡塞進了一個叫 Truth Search AI 的搜尋工具。背後的技術供應商並不陌生,正是估值一路狂飆的 AI 搜尋獨角獸 Perplexity。

按特朗普媒體科技集團執行長 Devin Nunes 的說法,這個搜尋功能是所謂「愛國者經濟」的關鍵一步。手機 App 端的測試也已經在路上。但這樁合作最有意思的地方,不是 Perplexity 又拿下了一個大客戶,而是它把資訊源的開關交了出去。

引擎是公用的,但濾鏡是特製的

很多人以為用 Perplexity 就是用那個全網爬取、博採眾長的工具。但 Truth Social 接進來的其實是 Perplexity 的 Sonar API。

這個介面原本是設計給企業或研究機構做定製化知識庫的。換句話說,呼叫方可以自己指定 AI 去看哪些網站、不看哪些網站。

Perplexity 的發言人 Jesse Dwyer 話說得很直白,他說 Sonar API 會嚴格按照 Truth Social 給它劃定的資訊源來生成答案。至於 Truth Social 到底限定了哪些名單,Perplexity 既看不到,也沒法管。

Axios 隨手去網頁版測了幾個硬核問題,比如「2021 年 1 月 6 日發生了什麼」,或者「特朗普為什麼遭到彈劾」。結果搜出來的參考來源裡,福克斯新聞要麼是唯一信源,要麼佔了大頭,剩下的也基本是華盛頓時報或大紀元時報這類保守派媒體。

如果你去 Perplexity 自己的主站搜同樣的問題,它給出的參考連結會同時覆蓋維基百科、Reddit、NPR 甚至 Politico。到了 Truth Social 這裡,AI 就自動戴上了一副相當純粹的有色眼鏡。

誰在定義所謂的「中立」

這件事情的背景很有戲劇性。

就在合作公佈前不久,特朗普剛簽署了一份針對「偏見 AI」的行政命令,要求模型必須做到「意識形態中立」,痛批把多元、平等和包容理念塞進 AI 是扭曲事實。

緊接著到了同一周,OpenAI、Anthropic 和 Google 剛被列入美國聯邦文職機構的採購名單,OpenAI 甚至為了搶市場,給政府開出了每年只要 1 美元的跳樓價。

一邊是聯邦政府開始成規模採購主流科技巨頭的模型,另一邊是特朗普自己的社交平臺用商業 API 搭建起定製化的保守派資訊閉環。

為什麼重要

對普通使用者來說,我們認為如果你平時不上 Truth Social,這個功能基本不用特意去試。但如果你是個研究資訊繭房或做輿情監測的開發者,它倒是一個活生生的樣本:它展示了怎麼用極其標準、客觀的技術底座,套殼包裝出一個完全符合特定意識形態的定製搜尋。

對 AI 行業來說,Perplexity 的做法看起來很務實,但也把隱患擺上了檯面。商業 API 本來就不該審查客戶的資料偏好,Perplexity 順水推舟賺技術服務費,在商業邏輯上挑不出毛病。

但問題在於,當一家主打「透明引用、替代傳統搜尋」的獨角獸,其品牌背書被用來強化資訊壁壘時,它的公眾聲譽會不會被反噬。以往人們擔心搜尋引擎靠演算法偷偷降權,現在甚至不需要暗箱操作了,直接通過 API 規則光明正大地只看指定信源。

這可能給整個搜尋行業提了個醒:未來的 AI 搜尋競爭,爭奪的可能不只是模型理解能力誰更強,而是誰能在不同圈層裡,把使用者想看的聲音包裝得最像「客觀事實」。

來源 (2)

  1. [1]
    404media.co(在新分頁開啟)原文404media.co
  2. [2]
    techcrunch.com(在新分頁開啟)報導techcrunch.com

每日 AI 內容精選