第 5 期 Top 100 生成式 AI 應用榜：生態趨穩，程式設計生成類狂飆

如果說半年前大家還在為各種 AI 新玩具眼花繚亂，那現在這塊市場已經肉眼可見地開始固化了。

風投機構 a16z 剛釋出了第五期全球消費級 AI 應用 Top 100 榜單。這是他們追蹤使用者真實行為兩年半後給出的成績單。網頁端只有 11 個新玩家擠進前五十，比 2025 年 3 月的 17 個明顯減少。移動端的變動要大一些，新面孔有 14 個，主要原因是各大應用商店終於動手清理了一大批粗製濫造的「ChatGPT 山寨版」，給原創應用騰出了位置。

巨頭搶地盤，有人暴漲有人熄火

這次榜單最大的看點，是 Google 的 AI 軍團終於被分拆統計了。之前它們的流量全混在主域名裡，這次分家後一口氣霸佔了網頁端四個席位。

通用助理 Gemini 排在 ChatGPT 之後位列第二，網頁端訪問量大概只有 ChatGPT 的 12%。但在移動端，Gemini 的月活已經追到了 ChatGPT 的近一半，其中接近 90% 的月活來自 Android 裝置的天然預裝優勢。

Google 剩下的幾個產品也很能打。面向開發者的 AI Studio 衝進了網頁前十，獨立建站的 NotebookLM 拿下第 13 位，孵化了 Veo 3 影片模型的 Google Labs 則排在第 39 位。Veo 3 在 2025 年 5 月上線後，直接給 Labs 帶去了超過 13% 的單月流量漲幅。

另一個跑出驚人速度的是馬斯克的 Grok。網頁端衝到第四，移動端排在第 23。要知道 Grok 在 2024 年底連個獨立 App 都沒有，現在移動端月活已經突破 2000 萬。尤其是 2025 年 7 月釋出 Grok 4 並順勢上線帶有一點擦邊屬性的二次元伴侶 Ani 後，移動端月活一個月就竄了近 40%。

有人狂奔就有人掉隊。DeepSeek 在經歷了 2025 年 2 月的高峰後，網頁端流量暴跌超過 40%，移動端也從高點下滑了 22%。Meta 官方推出的 Meta AI 在網頁端僅排第 46，移動端甚至沒擠進前五十，6 月份那次把使用者內容公開展示的烏龍事件讓它元氣大傷。

中國團隊佔了移動端半壁江山，程式碼生成成新爆點

如果不看公司註冊地，只看背後的團隊背景，中國開發者的出海統治力相當驚人。

在移動端 Top 50 榜單裡，有多達 22 款應用由中國團隊打造，但其中只有 3 款的主力市場在國內。美圖一家就獨佔了 5 個席位，字節跳動也有豆包、Cici、Gauth 和 Hypic 四款產品上榜。而在網頁端，除了夸克、豆包、Kimi 這三款主力服務本土使用者的產品外，還有海螺、可靈、Manus、Monica 等 7 款中國造工具在全球市場大殺四方。

另一個正在形成完整商業閉環的品類是「氛圍寫程式碼」（Vibe Coding）。Lovable 從上次的候選榜直接空降到總榜第 22 位，Replit 也殺入榜單。

來自信用卡監測機構 Consumer Edge 的資料顯示，某頭部 AI 程式碼生成平臺的使用者在註冊幾個月後，收入留存率（NDR）依然超過 100%。也就是說，即便有人棄用，留下來的老使用者也在花更多錢擴充用量。這種熱潮甚至帶火了並不直接屬於 AI 的底層服務，比如資料庫提供商 Supabase，過去 9 個月的流量增速幾乎和這批寫程式碼工具完全同頻。

為什麼重要

這份榜單給所有想在 AI 消費端做產品的團隊潑了一盆清醒的冷水。

首先是對普通使用者的意義。如果你平時只用過 ChatGPT，現在是時候去看看其他專精工具了。做研究和整理文獻用 NotebookLM，想快速搭個個人網頁或內部小工具用 Lovable 或 Replit，它們的體驗已經遠遠甩開單純的對話方塊。更重要的是，App Store 對山寨工具的清理，意味著你以後在手機上踩雷套殼騙錢 App 的機率會大幅降低。

對於整個行業來說，通用大模型助手的視窗期正在關閉。除開依靠系統底座硬推的 Gemini、自帶社交流量的 Grok，以及身位領先的 ChatGPT 和 Perplexity，新入局者幾乎不可能再靠做個「通用聊天框」獲得自然流量。Meta 的遇冷和 DeepSeek 流量的回落，都證明了消費級使用者對單純的技術跑分並不忠誠，沒有強繫結場景很快就會審美疲勞。

我們認為，中國開發者的打法在這次榜單裡給出了教科書級的範式。打不過通用底座，就去卷極致的產品體驗和垂直場景。美圖的修圖矩陣、快手和 MiniMax 的影片生成、以及各類出海效率外掛，都是把模型包進具體的生產力或娛樂需求裡。而 Vibe Coding 的爆發則證明，能夠直接輸出最終可用成果（比如一個可執行的軟體）的工具，使用者付費意願遠比泛泛的文字生成要堅挺得多。