時代週刊評選全球 AI 百大人物：阿聯酋 AI 部長與馬斯克入選

如果讓你列一份當下 AI 圈最有權力的人員名單，你腦子裡大機率會先蹦出幾個矽谷熟面孔。

不過在《時代》週刊剛剛推出的首屆全球 AI 百人榜（TIME100 AI）裡，座次排布顯然不太一樣。這份名單沒有隻盯著大模型跑分，而是把 100 位入選者分成了領導者、先驅、創新者和思想家四大類。

評選來自《時代》週刊記者與編輯向行業領袖和數十位專業人士徵集提名的結果。最抓人眼球的，是入選者之間巨大的反差。

18 歲的行動派與 76 歲的引退者

名單兩端坐著年齡差了近六十歲的兩個人。

年紀最輕的入選者只有 18 歲，名叫 Sneha Revanur。她創立並領導著青年倡導組織 Encode Justice，一直為 AI 倫理和演算法正義奔走，前不久剛受邀前往白宮與拜登政府官員會面。

在名單另一頭，則是 76 歲的圖靈獎得主 Geoffrey Hinton。這位深度學習的奠基人今年春季剛從 Google 離職，為的就是能毫無顧忌地站出來，向全世界警告這項自己親手參與創造的技術可能帶來的災難性後果。

當然，名氣最大的商業領袖也沒缺席。OpenAI 的 Sam Altman 和 xAI 的 Elon Musk 均在列。同時上榜的還有 Humane Intelligence 聯合創始人兼 CEO Rumman Chowdhury，以及認知科學家 Abeba Birhane 等聚焦模型偏見與安全的研究者。

走向前臺的政策制定者

名單的另一個明顯變化，是監管者和官員開始佔據相當大的分量。

美國眾議員 Anna Eshoo 和 Ted Lieu 憑藉在國會推動 AI 規則制定入圍，英國 AI 基礎模型工作組主席 Ian Hogarth 同樣榜上有名。

而在所有政府官員裡，33 歲的阿聯酋國務部長 Omar Sultan Al Olama 顯得格外特別。早在 2017 年，他就被任命為阿聯酋人工智慧國務部長，成為全球首位專職負責 AI 的內閣成員，到了 2020 年 7 月，他的職能又進一步擴充套件到了數字經濟和遠端工作領域。

迪拜酋長 Sheikh Mohammed 在 X 上發文稱讚他是阿聯酋的驕傲，並表示青年是國家最重要的資源。Al Olama 在接受《時代》採訪時提到，政府必須有人能以全域性視角審視 AI 在各部門的落地，確保不同機構之間至少能形成協調。

《時代》週刊在報道里特意指出了一點：在這一領域最有權勢的幾大主要玩家，包括美國、歐盟和中國，目前都還沒有效仿阿聯酋設立專職 AI 部長。

為什麼重要

我們認為，這份百人榜最核心的訊號，是標誌著 AI 敘事正式脫離了單純的「極客創業史」，轉變為地緣政治、產業政策與社會契約的綜合博弈。

對普通開發者和創業公司來說，看這份名單最大的價值不是去數巨頭有幾張臉，而是看風向在往哪吹。倫理研究者、青年遊說者和政府立法者的密集出現，意味著行業正快速告別野蠻生長的紅利期。往後評估一個專案，除了看技術架構和推理成本，合規、演算法透明度和安全防線將直接決定產品的生存週期。

從治理模式來看，阿聯酋的做法展現了一種高度集權的敏捷試驗，提早把頂層設計收歸專職部門統一排程。相比之下，歐美還在國會聽證會與跨部門工作組之間拉鋸，中國則在分門別類出臺針對演算法和生成式 AI 的管理辦法。

不過，把不同訴求的人硬塞進同一張榜單，也暴露了當前行業的巨大分歧。名單裡既有踩死油門狂推商業化的技術巨頭，也有呼籲立刻減速的學術先驅，還有忙著搭護欄的立法官員。這恰恰說明，全球在 AI 究竟該開多快、方向盤該交給誰的問題上，根本還沒有達成任何共識。