新書揭秘 Sam Altman 被解僱內幕：私持投資基金、繞過安全審查

2023 年 OpenAI 的那場「宮鬥劇」，到現在還在往外冒新的內幕細節。

華爾街日報記者 Keach Hagey 在即將出版的新書《The Optimist: Sam Altman, OpenAI, and the Race to Invent the Future》摘錄中，披露了當年董事會決定撤掉 Sam Altman 的具體由頭。

截圖、法務爭議與個人控股基金

書中稱，當時非營利董事會的不滿是一點點累積起來的。其中一個直接由頭，是董事會成員發現原本以為是公家的 OpenAI Startup Fund，法定所有人居然是 Altman 個人。

與此同時，聯合創始人 Ilya Sutskever 和技術長 Mira Murati 當時也在私下蒐集證據，記錄他們眼中 Altman 有毒且不誠實的行為，甚至包括 Murati 的 Slack 截圖。

書中舉了一個很具體的例子：Altman 曾聲稱公司法務部門認定 GPT-4 Turbo 不需要經過聯合安全委員會審查。但當董事會去核即時，公司的最高法律主管直接否認自己說過這話。

拿到這些證據後，Sutskever 推動董事會罷免了 Altman 並任命 Murati 臨時接管。但後來的劇情大家都知道了：員工聯名要求迎回 Altman，Sutskever 和 Murati 自己也簽了字。Altman 很快官復原職，而這兩位核心元老隨後相繼離開並各自創辦了新公司。

為什麼重要

這些新細節說明，當年那場風波遠不止理念上的對立，而是公司內部已經出現了極其嚴重的個人信用危機。

看起來，當時的高管不僅在擔心技術安全，更是在防範 CEO 繞過既定流程。但即便有法務表態不一的實錘和聊天記錄，董事會和反對派依然在員工聯名面前潰不成軍。

我們認為，這件事給行業最大的啟示是：非營利架構想靠道德審查去約束一個明星商業領袖，現實中幾乎不可能成功。雖然這不會影響開發者今天呼叫 OpenAI 的介面，但它解釋了為什麼 OpenAI 後來會徹底走向徹底重組商業化架構的路子。