Ring 內部郵件洩露：AI 搜尋不只為找狗，創始人想「讓犯罪歸零」

幫鄰居找走丟的小狗，聽起來是件挺暖心的事。但如果這只是一個由幾百萬個門鈴攝像頭組成的全天候監控網的練手專案，事情就完全變味了。

據 404 Media 曝光的一封內部郵件顯示，亞馬遜旗下的智慧安防品牌 Ring 創始人 Jamie Siminoff 在去年 10 月發給全體員工的信中寫道：Search Party 找狗功能只是第一步，這項技術最終能讓 Ring 做到「消滅社群犯罪」。

這封信在 Ring 內部發送的時間，正好是 Search Party 剛上線的時候。Ring 已經向 The Verge 證實，這封郵件確實是 Siminoff 本人寫的。

找狗只是練手，監控網雛形已現

前陣子超級碗期間，Ring 打了一條廣告，演示怎麼用遍佈街區的門鈴攝像頭和 AI 搜尋幫人找回走失的寵物狗。廣告一齣，非但沒賺到多少好評，反而引來外界對大規模監控的強烈質疑。

當時 Ring 面對 The Verge 的追問，給出的說法相當剋制：Search Party 是專門定製的工具，目前根本無法用來搜人，而且是否分享影片完全由裝置主人自己說了算，除非收到法律層面的正式調取要求。

但在 Siminoff 的內部信裡，語氣完全是另一套。他直言這是 Ring 歷史上「最具創新性的產品」，不僅是數量上的突破，更是質量的飛躍。他還寫道，找狗打下的基礎，會成為真正釋放公司使命最重要的技術基石。

不僅如此，任何使用 Ring Neighbors 應用的人都能發起 Search Party。對於訂閱了 Ring 會員的使用者，這項功能預設就是開啟的。它一開始用來找狗，最近已經擴充套件到了監測野火。

批評者指出，Ring 現在手裡已經握著所有關鍵拼圖：能搜人、搜車和搜寵物的 AI 影片搜尋、新上線的面部識別功能，再加上原本就和執法部門打通的社群求助通道。

對於這次洩露，Ring 發言人 Emma Daniels 回應稱，公司的核心依然是給攝像頭主人提供關鍵事件的上下文，比如走失寵物或附近火情，決定權始終在使用者手裡。

為什麼重要

我們認為，這封郵件之所以讓外界神經緊繃，是因為它戳破了一個溫情的藉口：寵物和野火不會去犯法，而「消滅犯罪」的物件只能是人。

從產品角度看，Ring 玩了一手非常聰明的暗度陳倉。直接向公眾兜售一個遍佈居民區的全網面部追蹤系統，必然會遭遇巨大的牴觸；但包裝成「幫鄰居找回毛孩子」或者「鄰里互助防山火」，阻力就會小得多。不知不覺中，一個預設開啟的分散式監控網就已經佈設完畢。

普通使用者現在需要面臨一個現實代價。你買回家裝在門口的攝像頭，名義上是守護自家院子，實際上正成為一個龐大公共追蹤系統的一顆螺絲釘。雖然官方強調影片共享需要使用者確認，但預設開啟的機制和隱蔽的演算法呼叫，極大地模糊了私人領地和公共監控的邊界。

對整個智慧家居安防行業來說，這件事很可能會逼迫監管機構加快對消費級 AI 攝像頭的立法動作。當民用裝置的技術能力已經和警用監控無異，甚至依靠密集部署在覆蓋度上猶有過之，科技公司單靠一句「最終決定權在使用者」的說辭，恐怕很難再平息隱私擔憂了。