跳到正文
IFAI

產業動態

Recursive 估值 46.5 億美元拿下 6.5 億融資:押注自主進化的 AI

首次發布 傳播指數 41

由 OpenAI 與 DeepMind 前團隊負責人創立的 Recursive 結束隱身狀態,宣佈以 46.5 億美元估值完成 6.5 億美元融資,GV 與 Greycroft 領投,NVIDIA 和 AMD 參投。資金將用於研發能安全自我進化的 AI,通過自動化科學發現通往超級智慧。

Recursive 估值 46.5 億美元拿下 6.5 億融資:押注自主進化的 AI
圖:x.com

如果把現在的頂尖大模型比作人類歷史上最聰明的一批學生,那他們現在做科研的方式,其實還是靠人類導師在旁邊手把手喂資料、調架構。

剛從隱身狀態走出來的創業公司 Recursive 想換個玩法。他們不想只做下一代模型,而是想做一套能自己給自己做實驗、不斷修改並提升自己的系統。

這家自稱 Recursive SI 的團隊一口氣拿下了 6.5 億美元融資,估值直接推到了 4.65 億美元。這筆超額認購由 GV(Google Ventures)和 Greycroft 領投,晶片巨頭 NVIDIA 和 AMD Ventures 也罕見地同時出現在投資方名單裡。

一支從幾大實驗室出走的 25 人團隊

Recursive 目前只有二十多位成員,辦公室設在舊金山和倫敦,但簡歷拉出來相當搶眼。

團隊核心成員此前曾建立過 Salesforce 和 Uber 的 AI 研究院,並在 OpenAI、DeepMind、Google Brain 和 Meta AI 帶過核心研發團隊。其中不少人之前還創辦過多度過獨角獸階段的公司,有兩家最終被上述巨頭收購。

在技術背景上,他們把賭注押在幾個相對小眾但硬核的方向上,包括開放式演算法、質量多樣性演算法、AI 生成演算法,以及自我改進的程式碼 Agent、自動化紅隊對抗和 AI 科學家系統。

說白了,他們不想再靠幾百個工程師手動寫 prompt 或調引數,而是想把 AI 研究這門科學本身交給演算法自動化運轉。

讓 AI 像達爾文進化那樣自己迭代

Recursive 提出的邏輯很直接:人類智慧不是誰一步設計出來的,而是達爾文進化和文化演化這種開放式過程跑出來的結果。

在他們看來,從單細胞到眼睛,再到語言和推理,進化一直在一個沒有上限的檔案庫裡累積發現。AI 研發也是同理,過去幾十年一直是人類科學家在推動,但隨著算力和資料爆炸,手工設計的方法遲早會被機器驅動的自我探索取代。

團隊給自己的路線圖分了兩步。第一步是「讓 AI 來改進 AI」,先在 AI 自身的演算法、訓練挑戰和世界模型上做自我迭代;第二步,再把這套自動化科學發現的玩法搬到其他自然科學領域。

他們把這稱為通往超智慧最快的路徑,並強調在讓系統自我提升的同時,會把安全和紅隊測試作為整個閉環的核心。

為什麼重要

對普通開發者和終端使用者來說,Recursive 現在還沒有提供任何立即可用的 API 或客戶端產品。它的技術還在非常前沿的研發階段,眼下普通人沒法拿來幹活,也不需要著急去蹲測試資格。

但在行業層面,這家公司的動向釋放了一個明確訊號:大模型靠堆算力預訓練的邊際收益正在放緩,資本和頂級研究員開始認真押注「自我博弈」與「自動化研發」。NVIDIA 和 AMD 同時掏錢,也說明算力廠商不想錯過下一代無需海量人工干預、可能極度消耗推演算力的新範式。

我們認為,Recursive 的聰明之處在於選對了切入點。如果一開始就讓 AI 跑去搞生物或材料,驗證閉環太慢、成本太高;而把第一戰場選在「寫程式碼、調模型」的 AI 本身,所有反饋都能在純數字環境裡瞬間完成,演算法驗證效率極高。

但這裡的隱患也顯而易見。自我改進(Recursive Self-Improvement)在學術界一直是個既誘人又危險的概念。系統一旦缺乏嚴格的人類監督,很容易陷入邏輯漂移、模型崩潰,甚至出現無法預測的行為。一家 25 人的團隊拿到 46.5 億美元的高估值,看起來是在直接用頂尖人才溢價對賭一條未被驗證的捷徑,一旦自我迭代的收益見頂,商業化落地的壓力會比傳統模型公司大得多。

來源 (1)

  1. [1]
    @recursive_si(在新分頁開啟)原文x.com

每日 AI 內容精選