199 美元 Rabbit R1 上手：設計挺有趣，但很多功能還沒做完

花 199 美元買一個熒光橙色的小方塊，你能得到什麼？在紐約 TWA 酒店的熱鬧派對之後，Rabbit R1 終於交到了第一批媒體和嚐鮮者手裡。

Rabbit 創始人兼 CEO 呂騁在臺上毫不客氣地拿對家 Humane AI Pin 開涮，但當大家真把這臺小機器帶回家用了一個上午，感覺它既不是手機殺手，也不是什麼革命性硬體，更像一個半成品的智慧玩具。

像畢加索畫出來的手機

從硬體規格來看，R1 身上基本就是一臺百元安卓機的零件。

它機身大約 3 英寸見方、半英寸厚，重量只有 115 克，差不多是 iPhone 15 的三分之二。正面是一塊 2.88 英寸的小螢幕，肚子裡塞著聯發科 MT6765 處理器、4GB 記憶體和 128GB 儲存，側面留了 SIM 卡槽和 USB-C 口。

但設計公司 Teenage Engineering 把它擺弄得像一幅畢加索的立體派畫作：所有的零部件全被打亂了重排。那顆 800 萬畫素的攝像頭被掏空放在右側，能前後 360 度翻轉；揚聲器扔在後背，音質聽起來單薄發癟。

整機只有一種醒目的夜光亮橙色，塑膠質感不高階，卻帶有一種古早 MP3 混搭指尖陀螺的玩味。滾輪轉起來稍微偏硬，但側邊那顆大按鈕按下去非常爽手，兔子耳朵還會跟著立起來，介面互動確實挺討喜。

連了四個服務，一放碧昂絲就翻車

開機第一件事是掃碼登入它的 Rabbithole 網頁後臺。但翻開一看，目前它能繫結的外部第三方賬號總共只有四個：Spotify、Uber、DoorDash 和 Midjourney。

這也把它的執行機制暴露了出來：使用者把賬號密碼存在它的雲端虛擬機器裡，由虛擬機器代為操作。後臺目前相當卡頓，在手機上點一下要延遲半秒才反應，這種替使用者保管憑據的做法，安全隱患讓人心裡打鼓。

實際用起來，回答日常百科（比如哪年誰當總統、最近的體育選秀）速度還可以。因為帶了螢幕，至少你能看著兔子耳朵晃動知道它在幹活，比 Humane 對著空氣乾等要好受得多。

但一動真格就破功了。記者讓它放碧昂絲的新專輯，R1 興奮地在 Spotify 裡挑了一首名為 Rockabye Baby 的搖籃曲版《Crazy in Love》。它目前既不能翻你的歌單，也沒法語音切歌。而此前釋出會上重點演示的發郵件、做表格，現在完全無法實現；那顆旋轉鏡頭目前也只能列出視野裡有哪些物體，甚至連儲存照片或錄影都做不到。

為什麼重要

在我們看來，Rabbit R1 的聰明之處在於找準了定位和心理防線。它只賣 199 美元且沒有月租，比賣 699 美元還要每月抽 24 美元的 Humane AI Pin 容易被原諒得多。就算它經常犯傻，大家也更傾向把它當成一個 200 美元的解悶玩具，而不是一個買虧了的生產力工具。

但對普通使用者來說，我們認為現在完全不值得買。雖然 199 美元門檻不高，但它承諾的核心能力——那個號稱能自主學會人類操作的“大動作模型”（LAM），目前看起來還只是跑在雲端虛擬機器裡的網頁尾本，體驗極其初級，甚至連找一首流行歌都費勁。

更嚴峻的問題在於生態擠壓。R1 越是努力證明自己能聽懂指令去叫車、點餐、放音樂，就越是提醒所有人：這些事情在 iOS 和 Android 上本來就是一句話或者點兩下的事。當大模型廠商直接把系統級 Agent 塞進手機，這種在手機旁邊多帶一個硬體的形態，生存空間究竟能有多大，看起來留給 Rabbit 填補承諾的時間已經不多了。