Sora 剛上線就遭 IP 濫用:海綿寶寶與寶可夢被瘋狂二創,恐迎訴訟潮
據 CNBC 報道,OpenAI 本週推出的 Sora 應用迅速登頂榜首,但平臺上充斥著海綿寶寶、皮卡丘等生成影片。法律專家指出此舉恐引來訴訟潮。OpenAI 稱正配合版權方下架並開發角色級遮蔽機制,但這種先侵權後整改的模式面臨巨大法律風險。

如果你這週刷到過一段影片,畫面裡 OpenAI 執行長 Sam Altman 站在草地上,身邊圍著幾隻寶可夢,嘴裡還唸叨著「希望任天堂別告我們」——不用懷疑,這段影片不是實拍,正是出自 OpenAI 剛釋出的影片應用 Sora。
本週二,OpenAI 正式在 iOS 平臺上線了短影片應用 Sora。雖然目前必須憑邀請碼才能進,而且只能在蘋果裝置上用,但它幾乎是一夜之間衝到了蘋果 App Store 免費榜的第一名。大家衝進去之後乾的第一件事,就是拿各種知名 IP 瘋狂測試底線。
先玩爽了再說,版權方坐得住嗎
從海綿寶寶、派大星,到《瑞克和莫蒂》《南方公園》《神偷奶爸》,Sora 裡的同人影片迅速氾濫。CNBC 甚至在拿到測試資格後自己試了一圈,不僅成功讓麥當勞叔叔開著漢堡車躲避警察,還順暢生成了星巴克咖啡杯、皮卡丘和《辛普森一家》的角色。
更微妙的是處理規則。此前《華爾街日報》爆料,OpenAI 在產品上線前曾給好萊塢製片廠和經紀公司發話:如果你們不希望自己的版權內容出現在 Sora 裡,需要主動提交「退出申請」(opt-out)。
這種「預設我能用,除非你找我」的邏輯,立刻引來了法律界的猛烈炮火。律所 Haynes Boone 的智慧財產權訴訟合夥人 Jason Bloom 直言,版權法從來不是這麼運轉的,哪有昭告天下說「你不叫停我就全用」的道理。斯坦福大學法學院教授 Mark Lemley 也警告,OpenAI 這麼做是在給自己招惹海量的侵權官司。
畢竟好萊塢現在的神經極其敏感。迪士尼和環球影業正在起訴 AI 影像生成工具 Midjourney,指控其非法使用電影角色;就在上週,迪士尼還剛剛給聊天應用 Character.AI 發了停止侵權函。
從「先斬後奏」到拉攏版權方分錢
面對滿屏的侵權隱患,OpenAI 在週五晚間坐不住了。Sam Altman 發了一篇博文,口風明顯變軟,表示 Sora 馬上會迎來兩項重要調整。
第一項是引入類似真人肖像的「細粒度加入機制」(opt-in)。在目前的 Sora 裡,使用者如果想把自己做成數字替身(Cameo)放進影片,必須提供生物特徵並授權,別人無法冒充生成。Altman 表示,接下來版權方也將獲得更細顆粒度的控制權,由他們自己決定角色怎麼用,甚至可以徹底停用。
Altman 把這種影片創作包裝成了一種「互動式同人小說」,聲稱很多版權方其實很興奮。但他同時也承認,即便上線了新機制,肯定也還是會有漏網之魚。
第二項變化則是商業化與分成。Altman 承認生成影片成本高昂,OpenAI 必須得靠它賺錢。除了計劃在高需求時段向用戶收費外,他還暗示會把賺到的錢拿出一部分,分給那些願意開放角色的版權方。
為什麼重要
在我們看來,OpenAI 這次玩的依然是矽谷最熟練的「先上車後買票」戲碼。先靠免費、低門檻以及大批知名 IP 的二創狂歡,瞬間引爆社交網路並登頂排行榜;等把使用者熱度徹底拉滿、既成事實造好了,再回過頭來找版權方談合作、推 opt-in 和分成協議。
這一步走得極其精明,但也踩在了法律紅線的邊緣。對比它對真人肖像 Cameo 的嚴格把控,OpenAI 對卡通角色和知名品牌的防護在上線初期幾乎是不設防的。這種雙重標準很難用一句「技術漏洞」完全解釋過去,看起來更像是一種刻意放寬的冷啟動策略。
對普通創作者來說,現在確實是試玩 Sora 生成趣味影片的最佳視窗期,門檻極低。但你得明白,這種狂歡大機率是暫時的。一旦 OpenAI 把版權方的「准入閘門」真正關上,普通人可能很快就無法自由生成皮卡丘或者麥當勞叔叔了。
而對整個 AI 影片行業來說,這標誌著版權博弈正在進入第二階段。以前大家吵的是「訓練資料算不算侵權」,現在直接變成了「輸出物該如何商用和分賬」。如果 OpenAI 能用分成模式成功拉攏幾家好萊塢巨頭入局,就會把其他還在打官司的對手逼進死衚衕;反之,一旦任天堂或迪士尼選擇直接對簿公堂,Sora 恐怕得吐出大半剛吃下的流量紅利。
來源 (2)
- cnbc.com(在新分頁開啟)原文cnbc.com
- techcrunch.com(在新分頁開啟)報導techcrunch.com