OpenAI 表態有意接手 Chrome：若法院判 Google 拆分瀏覽器業務

如果法官真把 Google 最大的搖錢樹入口給切出來，誰會第一個衝上去買單？答案可能是 OpenAI。

在美國司法部針對 Google 的反壟斷案庭審現場，ChatGPT 產品負責人 Nick Turley 當庭作證表示，如果法庭最終判決 Alphabet 必須拆分 Chrome 瀏覽器，OpenAI 很有興趣把它買下來。

司法部一直主張把 Chrome 從 Google 強行剝離，用來打破 Google 在搜尋領域的壟斷。OpenAI 這句表態，等於直接把同行競爭擺到了法官面前。

一邊想接盤，另一邊卻幫著 Google 說話

有意思的是，同為 AI 搜尋選手的 Perplexity 態度截然相反。

Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 週一在社交媒體 X 上公開表態，他打算出庭為 Google 作證，反對拆分 Chrome。

Srinivas 隨後髮長文解釋了自己的邏輯。他說支援 Google 並不是為了偏袒巨頭，而是為了保護瀏覽器的創新與 Android 生態。

在他看來，Chrome 能擁有數十億使用者完全是靠自身執行力做出來的。更重要的是，Google 開源的 Chromium 底座養活了整個行業，包括微軟的 Edge 以及 Perplexity 正在籌備的 Comet 瀏覽器。

Srinivas 認為監管機構把槍口打錯了地方。相比分拆 Chrome，更緊迫的是把 Android 系統的選擇權還給使用者。

他呼籲取消 Google 的全家桶捆綁，允許手機廠商在搭載 Google Play 商店和地圖的同時，讓使用者自主挑選預設搜尋引擎和預設語音助手。

為什麼重要

我們認為，OpenAI 這次借法庭之口表露野心，不僅是在試探監管的風向，也是在給自己的未來入口找跳板。

對於普通使用者和開發者來說，Chrome 依然是全球十幾億人接觸網際網路的核心大門。如果這個門把手真換成了 OpenAI，ChatGPT 的入口將被直接焊死在整個 Web 世界的前端。但這件事短期內普通人不用急著操心，反壟斷訴訟拉鋸幾年是常態，Chrome 不可能在明天就易主。

從行業競爭來看，OpenAI 聰明在趁虛而入，挑明自己有吃下巨型流量分發渠道的胃口。如果司法部的拆分訴求成真，微軟、OpenAI 和其他科技巨頭勢必會掀起一場慘烈的爭奪戰，打破維持了十幾年的搜尋分發格局。

但 Perplexity 的擔憂也指出了隱患所在。開發一個頂級瀏覽器核心需要天文數字的資金投入與工程維護，如果 Chrome 離開 Google 龐大的廣告現金流滋養，它能不能繼續保持更新節奏與開源生態，確實是個巨大的問號。相比之下，Srinivas 主張鬆綁 Android 預設設定的方案，看起來更切中當下 AI 助手落地的痛點。