OpenAI 申請 o1 商標：曾因 GPT 太通用被駁回，這次提前卡位

給模型起個名字容易，但要讓這個名字真正變成自家誰也搶不走的資產，OpenAI 可是吃過大虧的。

本週二，OpenAI 正式向美國專利商標局提交了商標申請，想要把「OpenAI o1」牢牢攥在手裡。值得玩味的是，申請檔案暴露出一個細節：早在今年 5 月，也就是 o1 還沒跟全世界見面的好幾個月前，OpenAI 就已經悄悄在牙買加提交了海外商標申請。

目前，美國專利商標局還沒有正式批准這項申請，線上資料庫顯示，它正排隊等待分配給審查律師。

吸取「GPT」被拒的教訓

OpenAI 這麼著急給 o1 確權，很大程度上是因為之前栽過跟頭。

截至目前，OpenAI 已經累計提交了大約 30 個商標註冊，涵蓋了 ChatGPT、Sora、GPT-4o 和 DALL-E 等大家熟知的名字。但在今年 2 月，他們最核心的「GPT」商標申請卻被美國專利商標局直接駁回了。

官方當時給出的理由很直接：GPT 只是「生成式預訓練變換器」的縮寫，本身屬於描述性通用詞彙。在 OpenAI 申請時，這個詞早就被其他公司在各種技術語境下廣泛使用了，誰也不能獨佔。

到了 o1 這裡，OpenAI 顯然不想重蹈覆轍。官方之前就打過招呼，o1 作為他們的第一款「推理」模型，後續會擴充套件成一系列專門處理複雜任務的家族產品。這種模型在給出答案前會花更多時間思考和自我核查，避開普通模型的胡說八道。既然要把 o1 做成下一代主力，護城河自然要從名字開始挖。

還在打著「Open」的官司

除了搶注新詞，OpenAI 在老名字上也還在焦頭爛額地打官司。

平時 OpenAI 在商標侵權上不算激進，但有一個案子咬得很死。這幾個月裡，他們一直在和技術創業者 Guy Ravine 爭奪「Open AI」這個名字的使用權。

Ravine 聲稱，早在 OpenAI 成立的 2015 年前後，他就已經提出了一個叫「Open AI」的開源人工智慧構想。不過在今年秋初，聯邦巡迴法院做出了有利於 OpenAI 的初步裁定，認為 OpenAI 很有可能在最終訴訟中勝訴。

從 open 到 GPT，再到如今的 o1，OpenAI 的起名史其實就是一部智慧財產權踩坑史。

為什麼重要

我們認為，OpenAI 這次火急火燎鎖定「OpenAI o1」，標誌著它在品牌策略上徹底放棄了技術通用詞，全面轉向封閉的商業代號。

當年把大模型做火之後，「GPT」幾乎成了大語言模型的代名詞，結果反而因為太普及而無法確權，白白給市面上一堆叫「xxGPT」的競品做了嫁衣。現在的 o1 完全是個自造詞，再加上提前好幾個月跑到牙買加去搞海外優先權申請，看得出他們學精了，商業防禦打得非常嚴密。

對行業裡的其他玩家來說，這意味著想在命名上「蹭車」的門檻越來越高。以後各家大模型只能靠自己的品牌硬碰硬，很難再借著某種通用技術縮寫的熱度魚目混珠。

不過，名字綁得再緊，歸根結底還得看東西好不好用。o1 系列未來如果要鋪開成一個龐大的推理模型矩陣，普通使用者和開發者最在乎的不會是那個商標符號，而是它的思考時間到底值不值那個價錢、在寫程式碼和解數學題時能不能真正拉開和普通大模型的代差。