OpenAI 收購科技脫口秀 TBPN：歸入戰略部門，承諾保持編輯獨立

以前矽谷大廠覺得媒體難對付，頂多發發通稿、撤撤廣告，或者乾脆自己下場做播客。

現在 OpenAI 換了個思路：既然大家每天都在看科技圈最火的直播脫口秀，不如直接把它買下來。

OpenAI 宣佈收購熱門科技商業脫口秀 TBPN（Technology Business Programming Network）。這是這家 AI 巨頭第一次出手收購一家媒體公司。被《紐約時報》稱為「矽谷新晉痴迷」的 TBPN，接下來會併入 OpenAI 的戰略團隊，直接向首席政治操盤手 Chris Lehane 彙報。

矽谷的「體育中心」，今年本來能賺 3000 萬美元

TBPN 由創業者 Jordi Hays 和 John Coogan 主持，每天工作日太平洋時間上午 11 點到下午 2 點直播整整三個小時，主要聊科技、商業、AI 和國防。它的播出平臺覆蓋 YouTube、X、Spotify 等主流渠道。

在矽谷內部，這個節目被形容成科技界的《體育中心》（SportsCenter）。很多科技巨頭一把手都把這裡當成可以放下防備、暢所欲言的安全空間。Mark Zuckerberg、Satya Nadella、Marc Benioff 甚至 Sam Altman 本人，都曾坐在鏡頭前點評當天熱點，有時還順手抖出自己的重磅訊息。

而且 TBPN 絕不是一個快做不下去才找接盤俠的小作坊。據《華爾街日報》報道，TBPN 今年本來就有望拿下超過 3000 萬美元的收入。

按照 OpenAI 的宣告，TBPN 收購後會保留自己的品牌。OpenAI 負責 AGI 部署的高管 Fidji Simo 表示，公司常規的公關打法已經不適用了，需要為 AI 變革搭建真實的公共對話空間。OpenAI 承諾 TBPN 享有完全的編輯獨立權，可以自由決定嘉賓陣容、選題和節目內容。

TBPN 總裁 Dylan Abruscato 以及兩位聯合創始人除了繼續做節目，還會把他們的公關和營銷直覺借給 OpenAI，幫這家大廠探索怎麼向公眾解釋 AI 帶來的衝擊。

歸到白宮老手手下，編輯獨立說給誰聽

但這筆交易剛剛公佈，業內就浮現出了不少質疑。

最顯眼的矛盾在於組織架構。既然號稱編輯獨立，TBPN 卻並沒有被放在普通的內容或社群線，而是塞進了戰略部門，直接彙報給 Chris Lehane。

Lehane 在美國政壇名氣極大，當年在克林頓白宮發明了「龐大的右翼陰謀」說辭來化解媒體調查，被稱為政治暗黑藝術大師。他還在 2024 年操盤了加密行業超級政治行動委員會 Fairshake，砸下數億美元阻擊反加密候選人。加入 OpenAI 後，他也一直向特朗普政府建議限制各州對 AI 的監管、放寬資料中心建設的環保限制。

把一個每天點評行業競爭、科技政策的頂級直播秀，交到這位擅長遊說與政治博弈的高管手裡，大家很難不犯嘀咕：當 TBPN 以後再聊到 OpenAI 的競爭對手，或者涉及 AI 監管政策時，真能像從前那樣客觀嗎？

對此，Sam Altman 在社交媒體上打趣說，TBPN 是他最喜歡的科技節目，他沒指望對方嘴下留情，還自嘲「肯定會偶爾做點蠢決定來給他們遞話柄」。Jordi Hays 則表示，過去一年他們坐在第一排見證了整個生態，選擇加入是因為 Altman 和團隊願意聽取反饋，他們希望能從單純的行業評論走向真正產生全球影響。

為什麼重要

我們認為，這筆交易最耐人尋味的地方，是 OpenAI 徹底改變了科技公司與輿論博弈的姿態。

對於每天關注 AI 動態的從業者和觀眾來說，TBPN 的好看就在於兩位主持人和嘉賓之間那種同為業內人的鬆弛與坦誠。一旦戴上了 OpenAI 全資子公司的帽子，哪怕團隊再三強調獨立性，當他們評判 Anthropic、Google 或者開源模型時，觀眾心裡都會下意識打一個問號。這種公信力損耗是極難逆轉的代價。

對行業而言，這也給其他巨頭出了個難題。過去科技公司頂多自己做播客或贊助媒體，OpenAI 則是直接買下最核心的行業發聲筒。這很可能會逼得其他巨頭也去扶持自己的喉舌，把原本中立的科技討論場進一步割裂成各個陣營的陣地戰。

點評 OpenAI 的做法，它聰明在看懂了傳統媒體正在式微，真正左右矽谷精英和極客心智的是這種創始人主導的長影片直播。與其每次公關危機時去應付外部記者，不如把整個麥克風握在自己人手裡。但它的隱患也擺在明面上：讓 Chris Lehane 這樣的政治推手管媒體，做法顯得過於直白甚至粗暴，如果日後稍微被抓到一次拉偏架，TBPN 原本價值數千萬美元的社群信任，很可能會迅速崩塌。