跳到正文
IFAI

AI工具

Notion 推出 Q&A:把筆記變成可對話的 AI 知識庫

首次發布 傳播指數 40

Notion 上線新功能 Q&A,面向全體使用者開放,每人每月 8 到 10 美元。使用者可以用聊天方式直接向 AI 提問並檢索工作區內的所有筆記,所有回答都附帶原文件引用,並嚴格遵循個人訪問許可權。

Notion 推出 Q&A:把筆記變成可對話的 AI 知識庫
圖:theverge.com

如果你在一個用 Notion 管理所有文件的團隊裡,大概都經歷過這種崩潰:你知道某份入職模板或者會議記下的 Wi-Fi 密碼肯定在裡面,但在層層巢狀的頁面和資料庫裡搜了半天,愣是翻不出來。

Notion 正式上線了一個叫 Q&A 的新功能。CEO Ivan Zhao 把這個工具比作一個全知的 AI 行政助理,能在兩秒鐘內翻遍你在 Notion 裡寫過的所有東西,直接把答案遞給你。

這個功能面向所有個人和企業使用者開放,價格是每人每月 8 到 10 美元。從形態上看,它既像搜尋引擎,又像聊天機器人。最核心的一點是,Q&A 回答的每一句話都會附帶原文件的連結腳標,防止 AI 自己胡編亂造。

既能查密碼,也能玩跨文件分析

Q&A 最直接的用法是幹雜活。比如問它公司的辦公 Wi-Fi 密碼是什麼,或者新員工培訓模板放在哪裡,只要 Notion 裡存過,它就能立刻調出來。

但它不止能做關鍵詞匹配,還能回答一些更模糊、需要推理的問題。

在向 The Verge 進行演示時,Ivan Zhao 打開了一個收錄近期科技報道的資料庫,讓 Q&A 列出記者 David Pierce 最近寫過的文章,AI 很快把對應頁面的連結找了出來。

隨後 Zhao 又問了一個更有難度的問題:Pierce 最近有哪些大公司沒寫過?Q&A 結合了 Notion 資料庫裡的資料和底層大模型本身自帶的知識,推斷出他很久沒寫亞馬遜了。

不過,這個演示也暴露了這類工具的軟肋。事實上 Pierce 最近寫過不少關於亞馬遜的報道,只是那個資料庫裡沒錄入而已。底層的語言模型知道亞馬遜是一家科技公司,但它並不會每天去抓取記者的個人主頁。也就是說,AI 的回答上限,完全被你放進 Notion 裡的資料量卡死了。

最大的技術坎,其實是許可權隔離

把文件做成向量資料庫拿給大模型去查,現在很多團隊都能做,但企業軟體最頭疼的問題往往是許可權。

一個公司可能都在同一個 Notion 工作區裡幹活,但每個員工能看到的東西千差萬別。有些敏感文件,比如績效改進計劃,甚至是對單個人單獨設限的。如果一個實習生隨便問一句,AI 把全公司的裁員預警名單給抖出來了,那事情就麻煩了。

Zhao 在演示中特意測試了這一點。他在 Q&A 窗口裡輸入「誰正在被執行績效改進計劃」,用他自己的 CEO 賬號提問時,AI 正常列出了名單;而切到一個許可權較低的測試賬號後再問同樣的問題,Q&A 則直接提示找不到任何相關資訊。

Zhao 坦言,這套許可權系統遠比想像中複雜。因為 Q&A 會主動翻出那些你自己根本不知道、也絕不可能靠手動搜到的資訊,一旦許可權防線漏了一點,後果就會很嚴重。

為什麼重要

我們認為,Notion 這一步走得非常紮實。過去一年大模型都在卷寫文章、潤色文案這種生成能力,但對於每天被幾百個文件淹沒的打工人來說,檢索才是剛需。花 8 到 10 美元買一個隨叫隨到的文件助理,只要它能省下找密碼和翻模板的時間,對深度依賴 Notion 的企業來說算得上划算。

不過,它的隱患也很明顯。你不能指望它成為真正的全知助理,因為企業的資訊往往分散在 Slack、Google Drive、郵件和各種專案管理軟體裡。只要 Notion 還只是資訊孤島中的一個,Q&A 給出的答案就永遠是片面的,甚至會像演示裡那樣出現漏看重要資訊的誤導。

目前微軟的 Copilot、Google 的 Duet AI 和 Dropbox Dash 都在搶這塊地盤,且巨頭們天然掌控著更底層的檔案系統和通訊工具。Notion 如果不能儘快把外部資料打通,單純守著自己的應用內搜尋,長遠來看防線其實挺危險的。

來源 (1)

  1. [1]
    theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com

每日 AI 內容精選