賣隱私給 AI 訓練：Neon 每天付 30 美元收購使用者通話錄音

如果有人告訴你，只要打平時該打的電話，手機每天就能自動進賬 30 美元，你願意把通話錄音賣給 AI 公司嗎？

一款名為 Neon（全名 Neon – Money Talks）的應用在蘋果美區應用商店迅速走紅。根據 Appfigures 的資料，它在 9 月 18 日還只排在社交榜第 476 位，到 9 月 24 日就已經飆升到社交免費榜第 2 名，甚至一度拿下全部免費應用與遊戲總榜的第 7 位、應用榜第 6 位。

它的商業邏輯簡單粗暴：使用者通過該應用撥打或接聽真實電話，Neon 將錄音打包出售給 AI 開發團隊用來訓練大模型，然後給使用者分成。

一分鐘幾毛錢，拉一個人獎 30 美元

Neon 並不記錄手機原生電話應用的通話，只有通過它撥出或接聽時才計費。

如果通話雙方都是 Neon 使用者，應用會錄下雙向聲音，按每分鐘 30 美分計費。如果打給沒有安裝 Neon 的普通電話，它聲稱只錄下本端的聲音，按每分鐘 15 美分給錢。

單個使用者每天最高可以拿到 30 美元上限。另外，成功邀請一位新使用者，應用還會給出 30 美元的高額推薦獎勵。

應用對刷單有限制。使用者必須進行真實的雙向對話，長時間靜音、開擴音不說話或者播放預錄音頻都不算數。提現門檻只有 10 美分，申請後通常在三個工作日內到賬。

為了給自己的生意正名，Neon 在常見問題頁上直言不諱地寫道，電信運營商一直在靠大家的資料賺錢，而他們認為使用者理應分一杯羹。

規避竊聽法的擦邊球與巨大許可權

雖然 Neon 聲稱在出售前會對音訊進行脫敏，抹去姓名、號碼、住址等個人身份資訊，並對錄音進行加密，只賣給經過稽核的 AI 公司，但法律和網路安全專家指出了連串隱患。

Blank Rome 律所的合夥人 Jennifer Daniels 指出，只錄制單側通話的設計，看起來是為了規避美國部分州必須取得雙方同意的雙向竊聽法。

Greenberg Glusker 的網路安全律師 Peter Jackson 則警示，這種單側記錄的說辭背後，可能意味著錄音階段其實錄下了完整對話，只是最後在文本或音訊中剔除了對方部分。更致命的是，聲紋本身極難徹底脫敏。AI 公司一旦拿到真實的語音資料，甚至可能被用來克隆聲音進行仿冒欺詐。

此外，Neon 的服務條款相當嚴苛。公司給自己保留了一份全球範圍、排他、不可撤銷且免版稅的極寬泛許可，甚至包括轉授權給第三方的權利。商業登記顯示，創始人 Alex Kiam 目前是在一間紐約公寓裡運營這家公司，且未對媒體的詢問做出回應。

為什麼重要

在生成式 AI 極度渴求真實自然語言資料的階段，Neon 的爆火反映出一個直白的事實：只要價格合理，確實有大量使用者願意把極其私密的對話變現。

我們認為，普通使用者如果只是為了每天幾十美元的蠅頭小利去嘗試，面臨的風險遠大於收益。與文本資料不同，一個人的聲紋特徵、呼吸起伏和說話口吻是獨特的生物特徵，一旦流向未公開名單的第三方模型訓練庫，後續根本無法追回。

對於整個 AI 資料採集中介行業而言，Neon 的做法看起來極其投機。它用極度寬泛的使用者協議將自身法律風險降到最低，再利用單向錄音的擦邊球機制繞開法律紅線。這種缺乏透明度的第三方資料黑盒，未來極可能成為監管機構清理的重點，連帶採購這些資料的 AI 機構也會面臨聲譽和合規風險。