Meta 刪改商業條款:不再保留疑似「抓取網頁訓 AI」的爭議表述
Meta 更新商業條款,刪除了疑似允許抓取網頁訓練 AI 的爭議表述。此前專家指出該條款可能允許 Meta 繞過 robots.txt 抓取新聞內容訓模型。Meta 回應稱相關規則僅適用於商業與廣告產品,並未改動爬蟲邏輯,網站依然可以通過 robots.txt 拒絕抓取。

如果你是一家媒體或者企業,手頭大機率有一個 Meta 的商業賬號用來發帖或投廣告。但前幾天,不少人被 Meta 商業條款裡悄悄加進的一句話嚇了一跳。
那句話的意思是,只要你用了 Meta 的商業服務,Meta 就能抓取你關聯域名、網頁或網址上的任何內容,拿去研究、改進甚至是「訓練」自家的產品。
悄悄寫進條款的「訓練通行證」
康奈爾大學研究數字與資訊法的教授 James Grimmelmann 和新聞研究機構 Nieman Lab 最早發現了這個變動。他們直言,這是一條非同尋常的霸王條款。
按照法律專家的解讀,只要一家媒體開了 Meta 的商業賬號,Meta 就相當於拿到了合法授權,可以順理成章地爬取整個網站來免費訓練 AI 模型。更關鍵的是,這個條款看起來甚至能凌駕於網站自身的 robots.txt 遮蔽規則之上。
雖然 Meta 去年在另一場備受矚目的版權官司裡贏了一局,但眼下針對 AI 公司的各種版權訴訟還在扎堆進行。在這個節骨眼上搞小動作,自然很快引來了業界的強烈反彈。
刪詞澄清:只管廣告,不管爬蟲
面對質疑,Meta 反應很快,直接把這段爭議文字從商業條款頁面上整個刪掉了。
Meta 通訊副總裁 Andy Stone 和發言人 Daniel Roberts 出面滅火,堅稱 Meta 使用網路爬蟲的方式沒有任何改變,任何相反的說法都是不實的。
Roberts 隨後向媒體解釋,這次整合爬蟲相關條款其實只適用於廣告和商業產品。他表示,內容所有者依然可以像以前一樣,用 robots.txt 檔案來表明自己的抓取偏好,新條款絕沒有給 Meta 賦予壓過這些偏好的新特權。
為什麼重要
對於任何運營網站的內容機構和獨立創作者來說,這起風波提了個醒。哪怕你在伺服器端老老實實配置了防抓取的 robots.txt,也要盯緊各大平臺商業協議裡的細則,否則一不留神就可能在法理上把自己的內容白白送出去。
我們認為,Meta 想要在商業條款裡順手捎帶 AI 訓練許可權的做法,看起來有點小聰明,但隱患極大。在大模型急缺高質量語料的當下,大公司總想找捷徑,試圖把過去用於廣告分析的抓取授權,悄悄泛化到前沿模型的預訓練上。
這種做法一旦被行家揪出來,不僅公關場面很難看,還會加劇內容出版方對科技巨頭的不信任。現在 Meta 迅速撤回措辭並重申尊重 robots.txt,算是及時止損,但這絕不會是 AI 公司在抓取邊界上的最後一次試探。
來源 (2)
- theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com
- techcrunch.com(在新分頁開啟)報導techcrunch.com