跳到正文
IFAI

產業動態

Meta 暫停在歐洲上線 Meta AI:因愛爾蘭監管施壓,稱不用本地資料體驗會縮水

首次發布 傳播指數 53

Meta 宣佈暫停在歐洲推出 Meta AI 助手。此前愛爾蘭資料保護委員會對其抓取公開資料訓練模型提出異議。Meta 稱這一決定讓人失望,若不納入口碑與文化等本地資料,模型只能提供「二流體驗」;隱私倡導機構 Noyb 則反駁稱 Meta 只是不願徵求使用者明確同意。

想在歐洲用上最新的 Meta AI?暫時別想了。

Meta 宣佈暫停在歐洲推出 Meta AI 助手和相關大語言模型。起因是 Meta 的歐洲主要監管機構——愛爾蘭資料保護委員會(DPC)代表多家歐洲資料保護機構提出要求,叫停 Meta 使用歐洲 Facebook 和 Instagram 成年使用者的公開帖子來訓練 AI。

愛爾蘭 DPC 表示,這個結果是雙方「深度交涉」之後出來的。英國資訊專員辦公室(ICO)也對 Meta 暫緩上線的做法表示歡迎,並表示會繼續盯緊生成式 AI 開發者的保護措施。

隱私機構聯手狙擊,Meta 叫屈

這起風波的導火索是歐洲隱私維權組織 NOYB。上週,NOYB 向奧地利、比利時、法國、德國、希臘、義大利、愛爾蘭、荷蘭、挪威、波蘭和西班牙等 11 個國家的資料保護機構提出投訴,指控 Meta 打算在未經使用者明確同意的情況下,直接用公開資料訓練 AI,違反了歐盟《通用資料保護條例》(GDPR)。

Meta 搬出的法律理由是「合法利益」,但 NOYB 主席 Max Schrems 並不買賬。Schrems 指出,Meta 明明完全可以基於使用者的「有效同意」來推行 AI,只是它自己選擇不這麼做。在 Meta 宣佈暫停後,Schrems 還補了一刀:Meta 還沒有正式修改隱私政策讓承諾具有法律約束力,相關訴訟仍會繼續。

Meta 這邊則滿腹委屈。Meta 表示,歐洲各監管機構早在 3 月份就知情,自己也吸納了反饋,結果還是被緊急叫停。Meta 還拉出對手墊背,聲稱自己相比 OpenAI 和 Google 更加透明,而那兩家早已用過歐洲使用者的資料來訓練 AI。

Meta 直言,如果不加入本地資料,產品就無法理解當地的文化細節,最終只能給歐洲使用者提供「二流體驗」。因此,公司只能選擇暫時不上線。

為什麼重要

我們認為,歐洲使用者短期內只能淪為 AI 領域的「二等公民」,但這也怪不得監管嚴格。

對於歐洲的普通使用者和企業來說,直接影響是沒法在 Instagram 或 WhatsApp 裡隨手呼叫最新的原生 AI 助手。歐洲對個人隱私有嚴密的保護,代價則是前沿消費級 AI 往往最晚落地甚至直接繞道。如果你身在歐洲又急著用 Meta 的模型,目前恐怕只能靠第三方託管或 API 間接體驗。

對行業來說,這場交鋒徹底捅破了一層窗戶紙:科技巨頭把「公開社交帖子」當成免費訓練飼料的日子,在歐洲徹底行不通了。Meta 試圖用「合法利益」這一模糊條款跳過「徵得同意」,直接撞上了 GDPR 的鐵板。這給後續所有想用社交網路資料做預訓練的廠商敲了警鐘,逼著大家要麼老老實實做彈窗要授權,要麼只能花錢買正規版權資料。

Meta 的公關說辭聽起來挺硬氣,聲稱不給資料就只能做出殘次品,但這在邏輯上有點偷換概念。正如維權組織所言,使用者並非反對 AI,而是反對「預設被拿來訓練」。Meta 如果真有誠意,大可以做一個清晰的授權選項,把選擇權還給使用者。現在它選擇直接停擺,看起來更像是一種施壓姿態,但面對歐洲鐵板一塊的隱私法規,這套以退為進的做法未必能換來讓步。

來源 (2)

  1. [1]
    reuters.com(在新分頁開啟)原文reuters.com
  2. [2]

話題追蹤Meta 在歐盟的 AI 監管衝突

這個話題的歷次新聞,最新的在上面。

  1. Meta 智慧眼鏡在法意西上線 Meta AI:支援多語種語音,但砍了多模態
  2. Meta 暫不簽署歐盟「AI 公約」:先搞合規,後續再考慮加入
  3. 扎克伯格聯手 Spotify CEO:歐洲監管正在扼殺開源 AI
  4. 監管環境不明朗:Meta 決定不在歐盟上線未來多模態 AI 模型
  5. Meta 暫停在歐洲上線 Meta AI:因愛爾蘭監管施壓,稱不用本地資料體驗會縮水本則

每日 AI 內容精選