跳到正文
IFAI

產業動態

主流網站向 AI 助手關門:達美、摩根大通集體封禁 Agent

首次發布 傳播指數 47

據 The Verge 報道,Yelp、達美航空、摩根大通等多家網站正全面封鎖來自 Meta、OpenAI 和 Google 的 AI Agent。Yelp 要求付費授權,達美禁止代理訂票,金融機構則強調安全隱患。這意味著號稱「替你辦一切」的自律代理,正撞上嚴密的反爬與商業壁壘。

主流網站向 AI 助手關門:達美、摩根大通集體封禁 Agent
圖:theverge.com

AI 大廠都在描繪同一個未來:你只要動動嘴,剩下的訂機票、挑跑鞋、回郵件,AI 代理全替你辦了。但現實很骨感,你派出去的 AI 跑腿小哥,剛走到各大網站門口就被保安轟了出來。

最近幾週,各大主流平臺開始密集攔截 AI 代理。Meta 的 Muse、OpenAI 的 Dots、xAI 的 Grok 以及 Instinct 都在不同程度上吃了閉門羹。連達美航空、摩根大通這樣的大公司,也紛紛對自主代理拉起了警戒線。

名企集體拉黑,理由各有各的算盤

這輪閉門羹來得又快又密。達美航空直接掐斷了 AI 代理替使用者代訂機票的通道。摩根大通和嘉信理財也證實,出於賬戶安全考量,目前堅決不準 AI 代理接入使用者賬戶。

本地生活平臺 Yelp 的態度更直白。它告訴 TechCrunch,AI 代理想來調資料辦事可以,但必須先掏錢加入它的資料授權計劃。

還有一些網站在悄悄收緊許可權。不少使用者反映,之前還能正常操作的二手車平臺 Cars.com 和美鐵 Amtrak,最近也把 AI 代理拒之門外了。

反應最激烈的還是亞馬遜。它去年就因為代理購物功能起訴了 Perplexity,雖然法院在 8 月推翻了禁止令,但亞馬遜緊接著提交了修改後的訴狀。最近 Meta 的 Muse、OpenAI 的 Dots 和 xAI 的 Grok 試圖在亞馬遜下單,同樣遭到了封鎖。這甚至引得馬斯克在社交平臺上放話,說自己也許該做個亞馬遜的競品。

找零售盟友抱團,依然繞不開反爬大網

面對閉門羹,Meta 之前回應稱,拒絕個人的 AI 代理,本質上就是在拒絕它背後的活人顧客。為了突圍,Meta 選擇繞過亞馬遜,拉攏了沃爾瑪、Gap、絲芙蘭和百思買等零售商,Shopify 也向代理開放了自己的商家網路。

但協議簽了,技術層面依然卡殼。在 Reddit 上,有使用者反映即便在合作方沃爾瑪買東西,AI 代理在結賬時依然會報錯;甚至還有人因為使用 Muse,被 Google 直接判定為異常活動而封停賬號。

AI 安全評估機構 EquiStamp 執行長 Chris Canal 指出,這些 AI 代理觸發了全網普及的反機器人系統。這些系統原本是用來防駭客和黃牛的,現在卻把正經幹活的 AI 也一併當成了威脅。

底層網路服務商 Cloudflare 也在推波助瀾。它在 2025 年上線了一鍵攔截 AI 爬蟲後,如今進一步攔截那些同時用於搜尋索引和模型訓練的抓取行為,試圖幫網際網路擋住洶湧的自動化流量。

為什麼重要

我們認為,AI 代理正在撞上一堵由商業利益和信任危機共同築起的高牆。對於普通使用者來說,現在的代理體驗大機率是斷斷續續的,你指望它全自動解決衣食住行,很可能會在某個支付頁面被驗證碼卡死,現階段它更適合做做資訊彙總,而不是放權讓它去花錢。

對行業而言,這場衝突把底牌徹底翻開了。網站拒絕代理,表面上說是為了安全和伺服器負載,但核心矛盾在於商業模式。如果使用者不再親自開啟網頁,網站苦心經營的廣告位、精心設計的推薦流和交叉銷售就全泡湯了。像 Yelp 索性明碼標價賣門票,說明免費獲取網頁介面的時代正在加速結束。

Meta 找傳統零售商抱團的做法看起來挺現實,但在基礎設施層面,只要反爬蟲和風控系統不給 AI 代理發通行證,這種合作就很容易流於表面。這甚至可能帶來一個諷刺的後果:為了把 AI 代理攔在外頭,網站的人機驗證會越來越嚴苛,最後把普通人類使用者的上網體驗也搞得越來越糟。

來源 (1)

  1. [1]
    theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com

每日 AI 內容精選