Kickstarter 出臺新規：用生成式 AI 的眾籌專案必須說清楚細節

眾籌買東西，支持者最怕的不是跳票，而是花錢買了一堆 AI 批次生成的貼圖，還發現背後的訓練集全靠未經授權的扒圖。

眾籌平臺 Kickstarter 在經歷了大半年的糾結後，終於決定出手立規矩。Kickstarter 宣佈，從 8 月 29 日起，所有涉及生成式 AI 的專案都必須強制披露具體細節。此前提交的專案不會被追溯，但新專案如果隱瞞，隨時可能被下架。

哪部分自己畫的，哪部分 AI 生成的，先交代清楚

根據新規，只要你的專案用了 AI 生成圖片、文本、音樂或語音，提交時就得老老實實填寫一份新問卷。

發起人必須在專案頁面寫明兩件事：自己到底打算怎麼用 AI，以及專案中哪些部分是純原創、哪些部分靠 AI 生成。這些內容會在頁面新增的「Use of AI」專區直接展示給支持者看。

更狠的是針對「開發 AI 工具」的專案。如果你來眾籌做一個新的 AI 軟體，Kickstarter 要求你必須交待訓練資料的來源，說清楚這些資料是怎麼取得原作者授權和署名的，還要提供類似 opt-out 或 opt-in 的退出與保護機制。

所有提交的 AI 專案依然要經過人工稽核。Kickstarter 信任與安全總監 Susannah Page-Katz 表示，社群最想要的就是透明度，一旦發現發起人故意瞞報，專案就會面臨停擺。

封殺無底線專案後，稽核終於有了明文依據

這套規則其實是被現實一步步逼出來的。

去年底，Kickstarter 封殺了一個叫 Unstable Diffusion 的專案，對方試圖眾籌一個沒有任何安全過濾器的 AI 繪畫工具，甚至允許生成色情內容。Kickstarter 當時以該專案利用特定群體、存在潛在危害為由將其拿下。

前不久，平臺又批准了一個用 AI 抄襲他人原創漫畫的專案，引發眾怒後才緊急下架。這類荒唐事一再發生，讓人工稽核團隊苦不堪言。

其實從去年 12 月開始，Kickstarter 就放話要重新評估 AI 訓練資料是否構成對創作者的抄襲。現在的這套規定，算是平臺給各方交出的階段性答卷。

為什麼重要

對於支持者來說，這套新規最大的價值就是排雷。以前你很難分辨一個插畫集到底是畫師肝出來的，還是 Midjourney 幾秒鐘跑出來的，現在至少能在「Use of AI」標籤下看到發起人的自白，值不值得掏錢，心裡會更有底。

不過，對於想在平臺上做 AI 工具開發的團隊來說，門檻被拔得非常高。現在連 OpenAI 這種巨頭都以商業競爭和法律風險為由拒絕公開訓練資料集，Kickstarter 要求獨立開發者公開訓練源頭和授權流程，在實操中極難做到。

我們認為，Kickstarter 這一步走得相當剋制也算聰明。它沒有像部分激進社群那樣直接把生成式 AI 一刀切全面封殺，而是把知情權和選擇權交還給社群和支持者。

隱患在於執行層面。識別一段文字或一張圖到底是不是 AI 做的，目前在技術上依然沒有完美的檢測工具，全靠發起人自覺披露加上人工稽核，一旦遇到別有用心的抄襲者打擦邊球，平臺的人力稽核壓力只會越來越大。