Kickstarter 關停 Unstable Diffusion 眾籌：涉 AI 成人內容，退還 5.6 萬美元

只要把限制關掉，AI 生成色情內容的賺錢速度，可能比大部分正經創意專案都要快。

但這筆錢，眾籌巨頭 Kickstarter 並不想接。12 月 21 日，Kickstarter 緊急叫停了主打無審查、生成成人內容的專案「Unstable Diffusion」。這個專案原本只想籌集 2.5 萬美元，結果吸引了 867 位支持者，籌款額迅速突破 5.6 萬美元，翻了一倍還多。

由於 Kickstarter 實行的是「不成功就不放款」的全額眾籌機制，專案在結束前被官方切斷，意味著所有款項全部退回，Unstable Diffusion 一分錢也拿不到。

藝術家集體發難，撞上版權與非自願倫理

Kickstarter 執行長 Everette Taylor 在官方部落格裡表態，平臺必須而且永遠站在人類創意和創作者這一邊。儘管他們對 AI 專案的總體規則依然語焉不詳，但強調正在評估版權授權問題，以及技術是否會對特定群體造成傷害。

這次叫停的直接導火索，是大量藝術家的公開抗議。知名畫師 Karla Ortiz 和漫畫家 Sarah Andersen 直接在 Twitter 點名 Kickstarter，質問平臺為什麼要資助一個既可能製造非自願色情、又明目張膽掠奪人類藝術家的專案。

讓藝術家們格外緊張的，是 Unstable Diffusion 自己的眾籌宣言。他們計劃用這筆資金訓練一個包含 7500 萬張圖片的新模型，其中有 2500 萬張直接來自 Artstation、DeviantArt 和 Behance 等創作者社群。

像知名畫師 Greg Rutkowski，他的名字一度成了 Stable Diffusion 最火的提示詞之一，但他本人從未允許自己的作品被丟進演算法。藝術家們自然覺得，這就是在拿他們的飯碗去餵飽成人 AI。

換個陣地繼續幹，AI 陣營正在撕裂

被眾籌平臺踢出局後，Unstable Diffusion 並沒有停手。其執行長 Arman Chaudhry 轉身在擁有超過 9.7 萬成員的 Discord 社群裡號召支持者直接去官網打錢。

Chaudhry 表示，他們通過 Stripe 接入直接捐贈，很快又籌到了超過 1.5 萬美元。他把這次下架歸咎於少數反 AI 藝術家的遊說施壓，甚至聲稱反 AI 陣營在 GoFundMe 籌了 15 萬美元試圖推動立法封殺 AI 藝術。

從技術上講，開源的 Stable Diffusion 原始資料集中只有不到 3% 的成人內容，很難直接生成高質量的暴露畫面。Unstable Diffusion 招募了大量志願者建立專用資料集來微調模型，試圖補齊人臉、人體結構和少數群體的表現力。

但問題在於，成人影像很難溯源是否經過當事人同意。這類未經清洗的資料集，極其容易被用來製作非自願深度偽造內容，在法律極為滯後的情況下，風險幾乎全落在了被侵權的普通人和女性身上。

為什麼重要

我們認為，Kickstarter 這一腳急剎車，給所有試圖吃開源 AI 紅利的專案提了個醒：主流商業渠道對生成式 AI 的包容度正在快速收緊。

對創作者和使用者來說，這標誌著版權與倫理的反擊戰正式從口頭抗議變成了商業阻截。如果你是一個數字藝術家，這次下架證明聯合施壓確實能暫時切斷侵權工具的輸血渠道；但如果你是想嘗試無審查模型的使用者，以後可能只能轉向更小眾、甚至遊走在灰色地帶的自建社群。

從平臺做法來看，Kickstarter 這一步走得很討巧，卻也是無奈之舉。它保住了自己作為「創作者避風港」的品牌人設，避免得罪平臺上最核心的傳統藝術家群體。但它的規則依然模糊，只把最惹眼的成人專案砍掉，並沒有拿出針對 AI 訓練集侵權的系統性標準。

看起來，這種封殺擋不住技術外溢。Unstable Diffusion 換個支付通道就能繼續運轉，開源模型被用於灰色場景的門檻也極低。主流平臺的退場，很可能會讓這些更具爭議的模型徹底流向缺乏監管的地下生態，反而讓非自願造假和侵權變得更難追蹤。