法官叫停 Perplexity AI 代理：禁止在亞馬遜替使用者下單並限期銷燬資料

想讓 AI 幫你貨比三家順便一鍵下單？大平臺顯然不樂意，甚至直接把對方告上了法庭。

週一，美國地方法院法官 Maxine Chesney 簽發了一道初步禁令，要求 Perplexity 停止讓旗下 Comet 瀏覽器的 AI 智慧體在亞馬遜上替使用者下單。彭博社最早報道了這一裁決。

法官在裁決中表示，亞馬遜拿出了強有力的證據，證明 Perplexity 的 Comet 瀏覽器在未經零售巨頭授權的情況下，擅自訪問了亞馬遜商城和使用者賬戶。

偽裝成 Chrome 的代購被抓包

這起官司早在 11 月就打響了。亞馬遜當時起訴 Perplexity，稱自己曾多次正式要求這家 AI 初創公司收手，禁止其 AI 替使用者下單，但對方一直充耳不聞。

亞馬遜指控 Perplexity 藉助 Comet 的自主代購功能侵入其平臺和使用者賬戶，違反了計算機欺詐與濫用相關法律。

訴訟中還有一個很絕的細節。亞馬遜指控 Perplexity 為了掩蓋 AI 的行蹤，故意將 Comet 瀏覽器偽裝成 Google Chrome 來矇混過關。

按照法官的要求，這項初步禁令將在 7 天后正式生效，給 Perplexity 留出了上訴的時間視窗。

禁令不僅要求 Perplexity 徹底停掉代購行為，還勒令他們銷燬此前從亞馬遜獲取的所有資料。

兩家公司的表態針鋒相對。亞馬遜發言人 Lara Hendrickson 表示，裁決有效阻止了 Perplexity 未經授權訪問亞馬遜商店，他們期待在法庭上繼續陳述主張。

Perplexity 發言人 Jesse Dwyer 則強硬回應，稱他們會繼續為網際網路使用者自由選擇任何 AI 的權利而戰。

為什麼重要

對普通使用者來說，這記警棍直接敲碎了當下最誘人的 AI 落地場景之一。

很多人早就煩透了繁瑣的購物流程，希望能有個聰明的 AI 助理直接搞定選品、比價和結算。但如果你原本指望用 Comet 在亞馬遜上省心購物，7 天之後這條路基本上就被徹底堵死了，現在也不必再費精力去折騰這個功能。

對整個行業而言，這可以說是自主 AI Agent 時代第一場極具標杆意義的陣地戰。

像亞馬遜這樣的電商巨頭，命根子就是使用者流量、瀏覽行為資料和站內廣告生態。如果所有互動都被第三方的 Agent 代勞，巨頭就會淪為單純的提貨倉庫，這是他們無論如何都不能接受的。

從做法來看，我們認為 Perplexity 這一步走得相當激進，也過於冒險。打著「使用者有權選擇 AI」的口號確實容易爭取公眾好感，但在技術實現上把請求偽裝成 Chrome 繞過攔截，在法庭上幾乎等同於遞給對手把柄。

看起來，第三方 Agent 想要野蠻生長、硬闖平臺後院的時代正在迅速終結。未來這類代操作功能如果不走平臺開放的官方授權通道，恐怕很難逃過被起訴下架的命運。