Vine 復活版 diVine 開啟測試：Jack Dorsey 注資，明確封殺 AI 影片

現在的短影片平臺，隨便一刷就是 AI 批次生成的假人、自動念稿的解說號，以及摸不透的演算法推薦。就在大家習慣了這種內容洪流時，有人卻想把時鐘直接撥回十年前。

一款名為 diVine 的平臺最近悄悄上線了網頁測試版。它的目標非常直接：復活 2017 年被關停的短影片鼻祖 Vine，而且明確拒絕一切 AI 影片。

這個專案背後站著兩個人。發起人是前 Twitter 早期員工、網名 Rabble 的 Evan Henshaw-Plath，而出資支援的正是 Twitter 聯合創始人 Jack Dorsey，資金來自他的非營利機構 and Other Stuff。

挖出 17 萬條老影片，先找回當年的感覺

很多人可能還記得 Vine 標誌性的六秒迴圈短影片，當年它捧紅了初代網紅，也定義了豎屏影片的玩法，直到被當時的 Twitter 關停。

這次 diVine 重啟，Rabble 做的第一件事不是拉新使用者拍影片，而是先去當數字考古學家。他從老 Twitter 的歸檔資料裡，挖出了多達 17 萬條原始 Vine 影片。

目前使用者訪問 diVine 網頁端，已經能刷到這些快十年前的老片段。雖然目前只有網頁測試版，專為手機豎屏體驗設計，偶爾還會遇到幾個 bug，且獨立 App 還沒上線，但 Rabble 的目標很大：他打算把當年 Vine 留下的數百萬條內容全部恢復，甚至連同當年的使用者頭像和評論區一起搬回來。

除了懷舊，使用者現在也能在上面錄製和釋出新的迴圈短影片。

底層跑在 Nostr 上，對生成式 AI 徹底關門

diVine 最激進的地方，在於它立下的兩條規矩：底層去中心化，內容堅決反 AI。

首先是技術架構。diVine 並沒有採用傳統的中心化伺服器架構，而是跑在去中心化社交協議 Nostr 之上。這也是 Dorsey 願意自掏腰包支援的核心原因，他這幾年一直在大力資助基於 Nostr 的社交探索。

其次是內容準則。面對如今鋪天蓋地的 Sora 或各種短影片生成工具，diVine 在官網上明確對生成式 AI 影片說不。平臺只接受真人拍攝的原創內容，強調真正的真實感。

此外，Rabble 還打算在未來把演算法推薦的控制權交出來，允許使用者自己建立或選擇演算法，而不是被單一平臺的黑盒推薦推著走。

歷史上試圖復活 Vine 的嘗試並不少。Vine 原創辦人 Dom Hofmann 曾花了數年時間開發並在 2019 年推出過繼承者 Byte，但最終都未能重現當年的熱度。

為什麼重要

在這個大家都搶著用 AI 降低影片生產門檻的節點，diVine 反其道而行之，看起來像是一場帶有理想主義色彩的逆行。

對普通使用者和創作者來說，diVine 目前更像是一個情懷充沛的數字博物館。如果你懷念當年網際網路初期的純粹搞怪，或者受夠了被 AI 營銷號包圍的資訊流，現在完全可以去網頁版刷一刷。但指望它立刻成為日常創作主力還為時尚早，畢竟 App 還沒出，生態也還在原始階段。

我們認為，diVine 最聰明的地方在於把 Nostr 協議和真實人類內容捆綁在一起。現在的受眾對流水線式的 AI 垃圾內容已經開始產生審美疲勞，主打人工實拍反而成了一種稀缺標籤，甚至能建立起一種反演算法反 AI 的亞文化認同。

但它的隱患同樣現實。首先是如何精準鑑別一條影片是不是 AI 做的，純靠人工稽核還是規則判定，目前並沒有萬全之策。其次，Byte 的前車之鑑就在眼前，沒有巨大的流量池和商業變現鏈條，單靠小圈子的情懷和去中心化協議，能不能留住當下的頭部創作者，依然要打一個大問號。