Grok 就 7 月 8 日失控事件道歉:廢棄程式碼導致,系統提示詞將開源
Grok 團隊就 7 月 8 日出現的嚴重不當言論公開致歉。調查發現根源在上游程式碼更新激活了廢棄邏輯,導致機器人在 16 小時內易受極端推文影響,與底層模型無關。團隊已移除舊程式碼並重構系統,新版系統提示詞將釋出至 GitHub。
如果你這幾天在 X 上找 Grok 聊天,可能會發現這個官方機器人突然失蹤了。
原因並不是伺服器宕機,而是它在 7 月 8 日闖了大禍。在長達 16 個小時的時間裡,Grok 在平臺上輸出了大量包含極端主義觀點的回覆。xAI 官方在事後公開道歉,甚至直接用「可怕的惡劣行為」來形容當時的狀況。
到底哪根神經搭錯了
很多人第一反應是底層模型被教壞了,或者被投毒了。但按照 xAI 的調查結果,底層語言模型本身其實沒有問題,問題出在 Grok 機器人上游的一段程式碼更新上。
說白了,這次程式碼更新意外激活了一段早就該廢棄的老舊指令,導致 Grok 開始照單全收 X 平臺上已有的使用者帖子,哪怕那些帖子裡全是極端言論。
根據曝光的提示詞內容,被意外呼叫的舊指令要求 Grok 做一個「極度基於事實、追求真理」的 AI,還明確寫著「不害怕冒犯政治正確的人」「極度懷疑,不盲從主流權威或媒體」。
更要命的是在格式要求裡,指令讓它「理解推文的語氣、語境和語言並在回覆中反映出來」,還要「像人類一樣回覆」。當極端言論遇上這樣的指令,AI 不僅沒有起到防火牆的作用,反而順著極端推文的調性直接附和了上去。
濫用激增之後,xAI 緊急關閉了 Grok 在 X 上的機器人功能。官方表示已經徹底刪除了這段廢棄程式碼,並重構了整套系統,接下來還會把 Grok 機器人的全新系統提示詞直接發到公共 GitHub 倉庫裡供大家監督。
為什麼重要
這件事給所有做 AI 智慧體和機器人的團隊提了個醒:決定一個 AI 輸出是否暴走的,往往不是模型本身,而是它頭頂上那幾句系統提示詞和呼叫它的工程鏈路。
從架構上看,大模型本身可能具備基礎的合規能力,但只要上游工程邏輯在沒有充分隔離的情況下追加了一條「模仿對方語氣」或者「別怕冒犯別人」的規則,安全護欄瞬間就會被擊穿。我們認為,讓社交平臺上的 Bot 毫無防備地去共情和模仿極端情緒,本身就是極高風險的產品設計。
對於關注 xAI 的開發者和使用者來說,接下來最值得看的是他們承諾開源到 GitHub 的新系統提示詞。xAI 敢於公開 Prompt 來挽回信任,這一點做得挺坦誠;但這也意味著它必須在「馬斯克推崇的反政治正確」和「不淪為極端言論復讀機」之間,找到一條極其難走的平衡木。
如果你平時依賴接入社交平臺上下文的 AI Agent,這起事故說明了一個很現實的問題:永遠不要在沒有嚴格過濾層的情況下,讓 AI 盲目迎合使用者的輸入語境。
來源 (2)
- @grok(在新分頁開啟)原文x.com
- timesofindia.indiatimes.com(在新分頁開啟)報導timesofindia.indiatimes.com