Grimes 允許隨意克隆聲音：AI 爆款歌版稅五五分，甘當小白鼠

傳統唱片業還在為 AI 偷走歌手聲音焦頭爛額、四處發下架通知時，有的音樂人卻直接把網線接到了自己身上。

音樂人 Grimes 在 Twitter 上公開放話，任何創作者只要用 AI 模仿她的聲音做出成功的歌曲，她都願意拿出一半的版稅平分。

這番表態正好趕在整個音樂圈最敏感的節點上。

當大廠忙著封殺，她決定「五五分賬」

就在幾天前，一首用 AI 偽造 Drake 和 The Weeknd 聲音的合作歌曲《Heart on My Sleeve》在各大平臺爆火。環球音樂集團隨即出手，以侵犯內容為由在流媒體平臺全面圍剿下架。

Grimes 轉發了相關報道截圖，給出了完全相反的處理方式。

她說，這就像她平時和任何真實音樂人合作一樣，只要歌能跑出來，版稅直接五五開。創作者可以隨便用她的聲音，完全不用擔心收到侵權懲罰。

面對粉絲關於署名的提問，Grimes 表示無所謂，不管是把自己寫成主唱還是客串都行，大家怎麼喜歡怎麼來。

沒有唱片合約，甘當技術小白鼠

敢這麼玩的前提，是 Grimes 身上沒有任何唱片公司的條條框框。

她在推文裡明確講，自己現在沒有簽約任何唱片廠牌，身上不存在法律束縛。換句話說，環球音樂能對旗下歌手做的事，根本管不到她頭上。

Grimes 甚至直言，自己很喜歡開源所有藝術以及幹掉版權的想法，覺得和機器融合在一起挺酷。

對於這次嘗試可能帶來的後果，她的態度相當坦率：自己就是好奇會發生什麼，樂意當這次技術浪潮裡的小白鼠。

為什麼重要

這件事情最大的價值，在於給創作者和開發者開闢了一個零侵權風險的試驗田。在此之前，民間做 AI 翻唱和生成流行曲，隨時要面臨法務下架的威脅；現在創作者不僅能名正言順呼叫一個高知名度藝人的聲線，還能合法分錢，門檻被瞬間拉低。

對行業而言，我們認為她這步棋走得非常聰明。傳統版權方把聲音當成必須嚴防死守的固定資產，但防守通常跑不過技術擴散的速度；Grimes 索性反過來，把自己的聲音變成了一個底層平臺，讓全世界的音樂極客免費替她寫歌、分發和維持熱度，自己還能穩賺一半收益。

但這種模式幾乎很難被主流樂壇複製。隱患恰恰在於絕大多數歌手都揹負著複雜的廠牌合同，聲音版權牽扯到詞曲作者、製作人和發行方的多方利益分配。看起來，這注定是一場獨立藝術家的先鋒實驗，但它確實給僵硬的版權機制撕開了一條裂縫。