傳 Google 密測新模型 Carbon：內部員工稱編碼水平媲美 Opus 5.5

Google 工程師上個月被允許破例使用競品 Claude 來寫程式碼，這在向來自視甚高的技術巨頭內部顯得有些尷尬。好在自家的救兵可能已經在路上了。

據 Business Insider 報道，Google 內部正在測試一款代號為 Carbon 的新模型。這款模型最近幾天被悄悄部署到了 Google 內部的 AI 程式設計工具 Jetski 上，給內部工程師試用。

從流出的內部訊息看，部分員工的評價相當高。有人在內部聊天群裡直言它“感覺像 Opus 5.5”，還有人興奮地表示“Carbon 真的很棒”。

剛公佈 Argon，新的代號又來了

Google 在內部管理模型代號的方式，向來有點像元素週期表大亂鬥，而且往往和對外的公開名稱對不上號。

9 月 30 日，Google 剛剛對外發布了新一代大模型 Gemini 4 Argon。但根據曝光的內部文件，這個公開發布的 Argon，在內部選用的其實是名為 Barium-B 的版本。

Carbon 則是在這之後訓練出來的新檢查點。內部目前討論很熱烈，但 Carbon 究竟會作為 Argon 的後續升級包推出，還是會作為 Gemini 4 家族裡的獨立模型登場，目前就連 Google 內部也還沒定論。

至於對外發聲，Google 官方保持了一貫的態度，拒絕評論內部產品路線圖。

被競品壓制太久的程式設計短板

Google 內部員工之所以會直接把 Carbon 拿去和 Anthropic 的 Opus 5.5 對比，原因說白了就一個：程式設計一直是 Gemini 的一塊心病。

此前彭博社就曾爆料，有 Google 員工私下抱怨 Argon 只是跑分好看，真拿來在複雜工程裡寫程式碼，表現根本不如預期，甚至有員工覺得早期版本的體驗更像更老舊的 Claude Opus 5。

第三方測試也印證了這種尷尬。在程式碼評估基準 Terminal Bench 4 上，Argon 的得分為 57%，不僅落後於 OpenAI 的 GPT-6 Astra（59%），更是被 Anthropic 的 Claude Opus 5.5（60%）和 Claude Sonnet 5.5（64%）甩在身後。

正因為差距明顯，Google 甚至在 9 月放開了內部政策，允許全體工程師在日常工作中使用 Claude 寫程式碼。

此外，即使是已經發布的 Argon，普通人現在也根本摸不到。Google 目前只把它開放給了 Fairwind 計劃內的網路安全合作伙伴，用來測試漏洞。至於付費 API 使用者和 Google AI Ultra 訂閱者，至今還在等待佇列裡。

為什麼重要

對開發者來說，這顯然是個好兆頭。如果 Carbon 的程式碼能力真能追平業界第一梯隊，未來 Google Cloud 的企業客戶和用 Gemini 的程式設計師將直接受惠。不過我們認為，現在還沒到開香檳的時候。“感覺像 Opus 5.5”終究只是一位匿名員工的主觀感受，缺少公開跑分背書，模型能不能走出 Google 內部實驗室、什麼時候對外開放，全都是未知數。

對行業而言，這場針對 AI 程式設計 Agent 的軍備競賽已經進入白熱化。OpenAI 和 Anthropic 靠著在程式碼能力上的紮實表現，幾乎壟斷了高階工程圈的口碑。Google 雖然推出了工作場所通用 Agent，也強調了 Argon 在網路安全防禦上的表現，但在程式碼執行力上如果繼續落後，生態位就會被死死壓制。

看起來，允許員工用 Claude 只是 Google 不得不做的務實妥協。他們顯然希望儘快用 Carbon 證明自己，不過在開發者社群，口碑全憑真實上手的敲鍵盤體驗，光靠內部代號和傳聞，可贏不回程序員的芳心。