Friend AI 項鍊在紐約遭抗議:市民怒撕紙模呼籲「去找真朋友」
售價 129 美元的 Friend AI 項鍊在紐約引發街頭抗議。抗議者撕毀裝置紙模並高喊「找真朋友」,反對過度依賴 AI 與數字技術。創始人趕赴現場與反對者對談並公開抗議畫面,還簽署宣告承諾不賣給巨頭用於監控。

如果你最近坐過紐約地鐵,大概很難避開掛滿車廂的 Friend AI 吊墜廣告。但紐約客顯然不怎麼買賬,車廂通道里的海報很快被寫滿各種譏諷塗鴉,甚至演變成了一場針對這款硬體的當街抗議。
更有戲劇性的是,這家初創公司的創始人非但沒有避風頭,反而連夜搭乘紅眼航班飛到紐約,還帶上了拍攝團隊,直接出現在抗議人群中間。
地鐵廣告被塗鴉,紐約客當街撕碎紙板
Friend 成立於 2023 年,主打一款售價 129 美元的 AI 陪伴項鍊。這款裝置在今年夏天才開始發貨,它的功能是掛在脖子上全天候傾聽你的對話和日常生活,並不時給出一些俏皮的吐槽和反饋。但前期的實際評測普遍不算理想,不少人覺得它不僅功能雞肋,還會讓身邊的人感到很不舒服。
上個月,Friend 豪擲超過 100 萬美元,在紐約地鐵鋪天蓋地投放廣告。這筆營銷開銷幾乎趕上了他們當初買下 friend.com 域名的花費。
鋪天蓋地的廣告很快引來了反彈。抗議活動的發起方是一個反對過度依賴數字技術的聯盟,召集人之一是此前組織過“刪除日”行動的尼克·普蘭特(Nick Plante)。他們主張人們減少對智慧手機、社交網路和 AI 等新技術的依賴,重新選擇面對面的真實社交。
在抗議現場,參與者用記號筆在 Friend 的宣傳海報上塗鴉,寫下粗暴的抗議口號,還在紙板上畫出悲傷表情的吊墜圖案。有人拿著自制的 Friend 大紙板打籃球,隨後人群把這個紙板徹底撕碎,一邊撕一邊高喊“去找真人朋友吧”。
創始人帶著攝影師赴會,當場簽下保證書
面對這種架勢,Friend 創始人阿維·希夫曼(Avi Schiffmann)在社交媒體上貼出了一張貼有吊墜照片的傳單。傳單上寫著:“聽說紐約客對我有意見,在破產之前,我們徹底談一次,帶上你們的記號筆。”
希夫曼事後表示,自己並沒有參與策劃這場抗議,但看到大家發來的地鐵廣告照片後,他連夜坐紅眼航班趕到了紐約。抗議組織者則透露,他們確實給希夫曼發過邀請,但沒想到他真的來了,身邊還帶了熟人和專門的拍攝團隊。
現場記錄顯示,希夫曼一度站在肥皂箱上向抗議人群發表演講。當天晚些時候,他又在公園裡和抗議者圍坐成一圈進行了長談。希夫曼稱這次溝通很嚴肅也很有成效,大家在活動結束時還握了手。
耐人尋味的是,希夫曼還在現場簽署了一份手寫宣告。他在宣告中向抗議者保證,絕不會將 friend.com 域名出售給大型科技公司的執行長們用於“監控目的”。
為什麼重要
我們認為,這場鬧劇之所以值得玩味,在於它暴露了主打“情感陪伴”的 AI 硬體在面對大眾心理時天然的道德困境。
對使用者來說,花 129 美元買一個掛在脖子上的麥克風,換來的卻是一臺隨時記錄私人生活、時不時插嘴的機器。很多評測已經證明它現在的實際體驗甚至有些尷尬,值不值得現在掏錢一目瞭然。更麻煩的是,當真實世界的人際關係越來越被螢幕擠壓時,強行把 AI 包裝成“朋友”的替代品,極容易擊中大眾對於隱私洩露和社交退化的敏感神經。
對整個行業而言,這次事件更像是一堂高風險的營銷課。希夫曼的做法看似聰明,把紐約客的憤怒轉化成自導自演的流量大戲,畢竟對於一家初創公司來說,被當街撕碎紙板也總好過無人問津。但我們認為,這種靠挑動公眾情緒博出位的方式隱患極大。當產品本身的底層價值立不住腳時,一百萬美元砸出來的曝光量不僅救不了口碑,反而會加速公眾對可穿戴 AI 監控屬性的警惕與反感。
來源 (1)
- theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com