AI 程式設計初創公司 Factory 融資 1.5 億美元：估值達 15 億美元，對標 Cursor

AI 程式設計賽道已經擠滿了明星選手。從做程式碼編輯器的 Cursor，到號稱要做全自動程式設計師的 Cognition，再到拿出 Claude Code 的 Anthropic，大家都在爭奪工程師的鍵盤。即便如此，頂級風險投資人依然覺得，牌桌上完全容得下新面孔。

開發企業級 AI 程式設計智慧體的初創公司 Factory 宣佈完成 1.5 億美元融資，估值直接衝上 15 億美元。這輪融資由 Khosla Ventures 領投，紅杉資本、Insight Partners 以及 Blackstone 跟投。Khosla Ventures 董事總經理 Keith Rabois 也正式加入了 Factory 的董事會。

一封冷郵件敲開紅杉大門

Factory 的起步帶著點矽谷傳奇的味道。2023 年，Matan Grinberg 還是加州大學伯克利分校的一名在讀博士生。當時他給紅杉資本合夥人 Shaun Maguire 發了一封冷郵件。

巧合的是，Maguire 在加州理工學院拿到博士學位時，研究的正是 Grinberg 當時攻讀的同一個物理學領域。兩人因為共同的學術興趣一拍即合，Maguire 隨即勸說 Grinberg 退學創業。紅杉在種子輪就迅速下注，支援他創辦了 Factory。

在生成式 AI 爆發三年多之後，AI 輔助程式設計依然被公認是整個行業裡落地最快、吸金能力最強的實際場景。Factory 能夠迅速拿到鉅額資金，很大程度上也是借了這股行業勢頭。

穿梭在 Claude 與 DeepSeek 之間

和很多面向個人開發者的 AI 程式設計外掛不同，Factory 一開始就把重心放在了大企業的工程團隊上。目前他們的付費客戶名單裡，已經包括了摩根士丹利、安永以及網路安全巨頭 Palo Alto Networks 等公司的技術團隊。

談到產品的殺手鐧時，創始人 Matan Grinberg 對《華爾街日報》表示，Factory 最關鍵的差異化在於靈活的模型切換能力。系統可以根據任務需要在 Anthropic 的 Claude，或是中國 AI 初創公司的 DeepSeek 等多種底層模型之間自由流轉。

不過，外界也對此提出了一些疑問。畢竟像 Cursor 這樣的競爭對手，同樣沒有將自己死死繫結在某一家大模型身上，多模型排程算不算真正的護城河，依然需要打個問號。

為什麼重要

我們認為，Factory 這筆融資最耐人尋味的地方，在於它揭示了大企業採購 AI 程式設計工具時的核心痛點：沒人願意把命脈押在單一的大模型供應商身上。

對企業客戶來說，直接採用 Claude 或 OpenAI 的全家桶雖然省心，但很容易面臨技術鎖定和合規風險。Factory 主打在 Claude 和 DeepSeek 等不同模型間無縫切換，恰好迎合了金融機構和跨國企業對架構彈性、成本控制的挑剔要求。摩根士丹利和安永的買單，證明這套敘事在大客戶那裡非常吃得開。

但從競爭角度來看，Factory 的護城河看起來並沒有那麼堅固。正如業內指出的，支援多模型呼叫並不是多高的技術壁壘，Cursor 和其他競品隨時可以強化這一點。Factory 真正聰明的地方，在於放棄了個人開發者的紅海，把精力全砸在企業級工作流、許可權控制和安全審查上。

對於技術團隊管理者來說，如果你的團隊正為多模型選型和企業資料合規發愁，這類主打企業中立性的智慧體工具確實值得關注；但如果你只是獨立開發者，成熟的同類工具依然是更經濟的選擇。