Deezer 調查：97% 的人分不出 AI 音樂，超半數對此感到不安

哪怕你自認耳朵很刁，現在的 AI 音樂也大機率能把你騙過去。

最近音樂流媒體平臺 Deezer 聯手調研機構 Ipsos 做了一項測試，給來自美國、英國、日本等八個國家的 9000 名成年人放了三首歌，讓他們挑出哪首是純 AI 生成的，哪首是真人唱的。

結果很誇張：整整 97% 的人都沒能分辨出來。

耳朵被騙過去了，心裡卻有點慌

測試結果出來後，那些沒猜對的人裡有 71% 表示完全沒想到，更有超過一半的人直接坦白，這種分不出來的感覺讓他們感到很不舒服。

大家對 AI 音樂的心態非常糾結。大概有三分之二的人承認自己有好奇心，願意試聽一下；但與此同時，整整 80% 的受訪者強烈要求流媒體平臺必須給 AI 音樂打上明確的標籤。

還有 45% 的人更乾脆，表示只要音樂軟體提供遮蔽開關，他們會毫不猶豫地把所有 AI 歌曲過濾掉。另外有七成受訪者擔心，這些演算法生成的作品正在砸掉真實音樂人的飯碗。

甚至連大半聽眾自己也在擔心，51% 的人認為這會讓流媒體平臺上充斥著大量粗製濫造、千篇一律的套路口水歌。

每天 5 萬首歌，流媒體快被淹沒了

Deezer 搞這個調查顯然是有備而來。這家平臺透露，他們現在每天都會收到多達 50000 首 AI 生成的新歌，逼得他們在今年 1 月就上線了專門的 AI 音樂檢測工具。

更現實的衝擊已經發生在主流榜單上。最近一支名為 Breaking Rust 的 AI 鄉村樂隊，其單曲直接登頂了 Billboard 鄉村數字音樂榜，連業內人士都不得不承認 AI 已經具備了製造爆款的能力。

巨頭們也早早聞風而動。就在上個月，Spotify 已經和索尼、環球以及華納這全球三大唱片公司簽了協議，打算共同研發合規的 AI 音樂產品。

連老牌樂器大廠 Roland 也坐不住了。其研發與創新高階副總裁 Paul McCabe 公開表示，如果 AI 是用來輔助創作者，他們舉雙手贊成；但他們堅決反對消費平臺去接納那些純粹為了跟人類競爭而量產的 AI 音樂，目前他們也在聯合其他機構研發音樂版權溯源和打標技術。

為什麼重要

對普通聽眾來說，音樂從來不只是音符的物理振動，背後承載的生命經歷和真實情感才是核心價值。當技術讓任何人都能一秒做出一首聽起來像模像樣的流行歌時，聽覺上的「真假」已經沒有技術門檻，門檻轉移到了心理認同上。

對音樂行業而言，每天幾萬首純 AI 歌曲灌進平臺，本質上就是一場高密度的流量轟炸。如果平臺任由演算法生成的廉價內容汙染曲庫，不僅真人的創作激勵會被迅速稀釋，整個推薦流的品味也可能迅速崩塌。

我們認為，Deezer 此時拿出這份調查，做法相當聰明。它既給自己力推的 AI 檢測工具找足了合法性，也把壓力推給了 Spotify 等競爭對手：聽眾要的不是禁絕 AI，而是知情權和選擇權。

Spotify 聯合三大唱片公司的舉動，看起來也是想把不可阻擋的生成式技術儘早收編進傳統的版權分成軌道。但各大平臺必須警惕的是，如果缺失了透明標籤和過濾機制，一旦使用者的信任被劣質的量產音樂消耗殆盡，流媒體建立多年的付費壁壘就可能面臨鬆動。