跳到正文
IFAI

產業動態

DC 漫畫明確拒絕生成式 AI:只要我們在位,絕不用它搞創作

首次發布 傳播指數 41

週三在紐約漫展上,DC Comics 總裁 Jim Lee 明確表態,只要自己與高管還在位,DC 絕不使用生成式 AI 創作故事或畫作。他直言 AI 不會做夢,只是在聚合資料。此前 DC 曾因變體封面疑似涉 AI 遭讀者抵制,此次表態徹底劃清了界限。

DC 漫畫明確拒絕生成式 AI:只要我們在位,絕不用它搞創作
圖:theverge.com

漫威和好萊塢還在各種 AI 工具之間搖擺試探的時候,隔壁的漫畫巨頭 DC 先把大門關上了。

在紐約漫展的對談活動上,DC 漫畫總裁兼出版人 Jim Lee 當著臺下粉絲的面公開承諾:DC 絕對不會支援 AI 生成的故事創作或視覺藝術。

他的原話非常乾脆,直言只要他和高階副總裁兼總經理 Anne DePies 還在管事,生成式 AI 進 DC 宇宙這件事就是「現在不會,永遠都不會」。

把 AI 喧囂比作千禧蟲和 NFT

面對整個創意行業對 AI 取代畫師和編劇的巨大焦慮,Jim Lee 顯得相當淡定。他直接把眼下外界對 AI 主導創意產業的恐慌,比作當年的「千禧蟲危機」和前兩年的「NFT 炒作熱潮」。

在 Jim Lee 看來,粉絲掏錢買漫畫,看重的是真正屬於人類的創造力。

他解釋說,人類對真實的東西有一種本能的共鳴,聞到假的味道就會下意識後退。AI 不會做夢,沒有情感,它根本不創造藝術,充其量只是在聚合現有的資料。

他還拿同人創作打了個比方:誰都能隨手畫一件紅色斗篷,誰都能寫個超級英雄故事,這在漫畫行業一直都有,叫做同人作品,同人本身沒有任何問題。但超人只有活在 DC 宇宙的神話體系裡才對味,這也是這個品牌能跨越到下一個世紀的根基。

封面風波逼出來的絕對錶態

這場表態看似決絕,背後其實也有 DC 自己的尷尬經歷。

雖然 DC 內部早有規定,要求所有畫稿必須由藝術家原創完成,但過去一段時間裡,他們有好幾款變體漫畫封面被讀者抓包,質疑畫師私下偷偷用了生成式 AI。

那些疑似 AI 繪圖的封面在社交媒體上引發了軒然大波,反對這項技術的漫畫迷和創作者發起了猛烈抵制,最終逼得 DC 不得不下架並替換掉了相關封面。

這次的風波顯然讓 DC 管理層意識到,含糊其辭只會不斷透支核心讀者的信任,必須給出一個黑白分明的態度。

為什麼重要

對於漫畫創作者和粉絲來說,DC 的表態就像一顆定心丸。至少在短期內,給 DC 畫稿子的畫師不用擔心自己的飯碗被公司直接換成提示詞工程,讀者買到手的每一本刊物也能保證是真人畫出來的心血。不過代價也很明顯,DC 幾乎放棄了用 AI 工具降本提效、批次生成輔助畫面的可能,純人力製作週期依然漫長。

在行業競爭層面,DC 這一腳急剎車,實際上是在把「純人工」當成一種高階的品牌溢價來賣。當別的娛樂巨頭還在想方設法用生成式 AI 壓低製作成本時,DC 選擇反其道而行之,把人類創作者的真實表達變成自己的護城河。這會讓其他漫畫出版商陷入被動:如果對手繼續暗中嘗試 AI,就可能直接面臨粉絲的道德審判和抵制。

我們認為,DC 這次公開表態很聰明,用極其明確的立場安撫了最核心的畫師社群和付費死忠粉。但隱患在於,當生成式 AI 逐漸滲透進線稿打底、上色輔助等幕後工作流時,純靠人工稽核很難徹底杜絕畫師私下偷用。此前變體封面的爭議就證明了這一點,只要未來再出現一次漏網之魚,對 DC 來說都會是一場打臉的公關危機。

來源 (1)

  1. [1]
    theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com

每日 AI 內容精選