David Sacks 卸任白宮 AI 顧問：130 天上限到期，轉任顧問委員會

白宮最有權勢的技術操盤手，突然退居二線了。

矽谷知名風險投資人、特朗普政府的 AI 與加密貨幣特別顧問 David Sacks 在週四接受彭博電視臺採訪時透露，他作為「特殊政府僱員」的 130 天法定工作時限已經用完，因此不再擔任白宮 AI 與加密貨幣顧問一職。接下來，他將轉任總統科技顧問委員會（PCAST）的共同主席。

從橢圓形辦公室退到諮詢委員會

此前擔任 AI 與加密沙皇期間，David Sacks 能直通橢圓形辦公室，深度參與了白宮一系列激進技術政策的制定。但轉任 PCAST 共同主席後，他的角色將從政策制定者退為純粹的建言者。

他在採訪中明確表示，新職位不再負責協調政府或聯邦機構，主要工作就是研究議題、向總統及白宮提出建議。除了 AI，顧問範圍還會擴大到先進半導體、量子計算以及核能領域。

這一屆 PCAST 堪稱全明星陣容。首批 15 位成員包括黃仁勳、扎克伯格、拉里·埃裡森、謝爾蓋·布林、馬克·安德森、蘇姿豐以及邁克爾·戴爾等一眾科技巨頭掌門人。白宮科技政策辦公室主管 Michael Kratsios 將與 Sacks 共同擔任主席。

政策受挫與播客風波

Sacks 的離任並不單純是因為「天數用盡」。在過去一年多的任期內，他推行政策的方式引發了巨大反彈。

為了替矽谷科技公司掃清障礙，他試圖在國會和通過行政命令一刀切廢除各州的 AI 監管法案，結果激怒了共和黨州長和 MAGA 民粹派。保守派智庫家庭研究所高階研究員 Michael Toscano 評價稱，Sacks 搞丟了聯邦優先管轄權，將白宮拖入了針對自身選民的文化戰爭，甚至連兒童安全這種容易拿下的政績都沒能保住，直言他是一場「政治災難」。

更具殺傷力的是他在外交政策上的公開唱反調。兩週前，Sacks 在自己主持的熱門播客《All In》中公開呼籲特朗普政府儘快從美以對伊朗的戰爭中尋找「下車點」，並列舉了油田遇襲、海水淡化廠被毀等惡果。隨後特朗普對記者直言，Sacks 從未就戰爭一事與自己溝通。被彭博問及此事時，Sacks 僅表示自己不是外交或國家安全團隊成員，播客內容僅代表個人觀點。

為什麼重要

我們認為，Sacks 的退場意味著白宮技術政策從「矽谷獨裁」轉向更常規的利益博弈。

作為從矽谷走出來的風投家，Sacks 在任內拿到了道德豁免，一邊保留 AI 和加密貨幣投資一邊定規矩，做法極度激進。但他低估了華盛頓和各州政治的複雜性，試圖用聯邦權力強壓地方立法，反倒把白宮逼進了牆角。這次明升暗降，表面上看是把一眾科技大佬塞進了顧問委員會，實際上徹底切斷了他調動聯邦機構行政資源的權力。

對開發者和創業公司來說，短期內最直接的隱患是監管環境依然碎片化。Sacks 一直想推行全國統一的 AI 監管框架，幹掉全美 50 個州各搞一套的法規。如今隨著這位最強推手離開權力核心，各州自己的 AI 法案將繼續野蠻生長，企業的合規成本短期內根本降不下來。

把科技巨頭 CEO 們集中在沒有實權的委員會裡，看起來排場很大，但歷史上 PCAST 的建議極少能直接轉化為法案。失去鐵腕執行者的白宮 AI 戰略，接下來很可能陷入冗長的諮詢流程之中。