Cursor 上線程式設計模型 Composer 2：效能大漲，輸入每 1M token 僅 0.5 美元

如果你這幾天在用 Cursor 寫程式碼，大概已經感受到了它的新模型 Composer 2。

但這幾天社群裡最熱鬧的不是它的跑分，而是有人扒出了它的底座：一位叫 Fynn 的開發者在程式碼裡發現了疑似 Kimi 的模型標識，直接發帖調侃 Cursor 連模型 ID 都不改就上了。

隨後，Cursor 官方出面承認了這個事實，但也給出了自己的說法。

藏在程式碼裡的 Kimi 底座

根據 Cursor 官方公佈的資料，Composer 2 相比前代大幅提升，Terminal-Bench 2.0 得分 61.7，CursorBench 得分 61.3，SWE-bench Multilingual 達到 73.7。

標準版定價為輸入每百萬 token 0.5 美元、輸出 2.5 美元；官方還推出了一個速度更快、同等智力的高速版，價格為輸入 1.5 美元、輸出 7.5 美元，並且直接將其設為了預設選項。個人訂閱使用者可以在第一方模型池裡直接呼叫。

但爭議在於，Cursor 在最初的釋出部落格裡對基座模型隻字未提。要知道，這是一家去年秋天估值達到 293 億美元、年化收入據報道超過 20 億美元的矽谷獨角獸。

Cursor 開發者教育副總裁 Lee Robinson 隨後在社交平臺回應，確認 Composer 2 確實基於開源底座。但他強調，整個最終模型消耗的算力裡，基座只佔大約四分之一，剩下的四分之三全來自 Cursor 自己的持續預訓練和大算力強化學習，這讓它能處理長達數百次操作的複雜長程程式設計任務。

Moonshot AI 隨後也通過 Kimi 官方賬號發聲祝賀，證實 Cursor 是通過與 Fireworks AI 的授權商業合作合法合規使用 Kimi-k2.5。Cursor 聯合創始人 Aman Sanger 則承認，一開始沒在部落格裡寫明基於 Kimi 確實是個疏漏，下個模型會改掉這個問題。

為什麼重要

對開發者來說，Composer 2 的價效比非常突出。如果你平時寫程式碼經常依賴 AI 跑多步長流程任務，它現在的定價幾乎只有頂尖專有模型的幾分之一，個人套餐自帶的使用額度也足夠日常使用，完全值得立刻作為主力輔助來試。

從行業來看，這件事把矽谷目前的現實挑明瞭：即便是一家估值近三百億美元的美國頂流 AI 應用公司，也沒必要從零開始煉大模型。選擇中國的開源優秀底座，疊加自己獨有的工程資料和強化學習，是一條更現實也更省錢的突圍路線。

我們認為 Cursor 這一步在工程上極其聰明，他們清楚自己的核心壁壘不是通用語言理解，而是終端操作、程式碼編輯和長鏈條任務的強化學習資料。但他們在公關上的遮掩顯然很被動，被社群抓到模型 ID 才出來澄清，不僅給自身品牌帶來了信任隱患，也反映出當下地緣背景下使用中國開源模型的微妙心態。光明正大承認底座，其實一點都不丟人。