跳到正文
IFAI

AI工具

Cursor 為計費變更致歉:Pro 版改按 API 計費引不滿,承諾退款

首次發布 傳播指數 42

Cursor 母公司 Anysphere CEO 就 Pro 會員計費變更溝通不當致歉。Cursor 將原本每月 500 次快速呼叫改為包含 20 美元額度,超出按 API 計費,導致部分使用者用 Claude 等前沿模型很快耗盡額度或被意外扣費。官方承諾將向被額外扣費的使用者退款。

Cursor 為計費變更致歉:Pro 版改按 API 計費引不滿,承諾退款
圖:techcrunch.com

以前交 20 美元,你能把頂尖 AI 模型當免費苦力用一整月。現在寫兩三個 prompt,額度就見底了,甚至一不留神銀行卡還被扣了錢。

這就是開發神器 Cursor 最近惹怒程式設計師的原因。7 月 7 日,Cursor 背後的母公司 Anysphere 執行長 Michael Truell 在部落格發文公開道歉,承認 6 月 16 日針對每月 20 美元 Pro 會員的調價溝通做得太爛,打得大家措手不及。

500 次高速呼叫,縮水成了 20 美元額度

原來的 Cursor Pro 使用者過得很爽:每月有 500 次針對 OpenAI、Anthropic 和 Google 頂尖模型的高速請求,用完還能無限次慢速呼叫。

新方案直接把這套規則掀了,改成每月按 API 成本給 20 美元的呼叫額度。額度跑完,你就得自掏腰包買 credit。只有在 Cursor 的「auto 模式」下,靠系統根據負載自動路由模型,才能享受不限量。

結果很多開發者用上 Anthropic 新出的 Claude 模型後,才問了幾個問題,20 美元額度就空了。更有不少人因為沒設消費上限,稀裡糊塗被多扣了錢,在社交網路上掀起一片聲討。Truell 表示,公司打算給那些被意外扣費的使用者退款,以後的調價也會說得更清楚。

AI 越來越聰明,也貴到連 Cursor 都扛不住了

Truell 解釋改版的原因很直接:現在的先進模型在處理長週期、多步驟複雜任務時,單次請求吞掉的 token 太多了。以前是 Cursor 自己貼錢兜底,現在他們扛不住,只能轉嫁給使用者。

雖然中低端模型一直在降價,但最頂尖的那批模型反而貴得驚人。比如 Anthropic 新出的 Claude Opus 4,每百萬輸入 token 收 15 美元,每百萬輸出 token 高達 75 美元,比 Google 在 4 月推出的自家最貴模型 Gemini 2.5 Pro 還要貴。再加上 OpenAI 和 Anthropic 最近都在搞企業優先通道、額外收加急費,上游的成本壓力全湧向了下游。

隔壁的另一款 AI 工具 Replit,最近也因為悄悄漲價讓做大任務的開發者叫苦不迭。

一邊是成本飆升,另一邊是供應商直接下場搶生意。Anthropic 自己的程式設計工具 Claude Code 在企業市場大火,據傳幫 Anthropic 的 ARR 衝到了 40 億美元,順便分流了不少 Cursor 的客戶。Cursor 也不甘示弱,上週剛把兩位主導 Claude Code 產品開發的前 Anthropic 員工挖了過來。

為了穩住基本盤,年經常性收入已突破 5 億美元的 Cursor,近期和 OpenAI、Anthropic、Google 及 xAI 簽了多年合作,還順勢推出了每月 200 美元的 Cursor Ultra 套餐,專門給捨得花錢的重度使用者提供超高呼叫上限。

為什麼重要

對開發者來說,以前那種一個月花 20 美元就能無限榨取頂尖大模型算力的好日子,看起來徹底結束了。如果你只是平時小修小補,auto 模式還能湊合;但如果你指望拿最貴的 Claude Opus 4 替你重構整個程式碼庫,20 美元的池子連水花都濺不起幾朵。現在用 Cursor,你必須養成隨時盯緊賬單、設定嚴格消費上限的習慣,否則很容易被賬單刺客背刺。

這件事也戳破了下游包裝層應用的一個隱憂。Cursor 跑出了 5 億美元 ARR,堪稱這一輪 AI 浪潮裡最賺錢的工具之一,但它的命門始終被上游模型廠捏在手裡。模型廠不僅通過高昂的 API 定價從它身上抽水,還在自己下場做競品。 Cursor 挖人、籤長約、推 200 美元超大杯套餐,都是在竭力築高護城河。但只要它還沒練出能打的自研模型,在算力成本和競爭的雙重夾擊下,這種兩頭受氣的尷尬就很難徹底解決。

來源 (1)

  1. [1]
    techcrunch.com(在新分頁開啟)原文techcrunch.com

每日 AI 內容精選