Similarweb 報告:ChatGPT 給媒體引流增 25 倍,仍難補搜尋暴跌
Similarweb 報告顯示,2025 年 ChatGPT 給新聞媒體帶來的引流量超過 2500 萬次,較 2024 年同期的不足 100 萬次增長超 25 倍。但同期自然搜尋訪問量已從峰值超 23 億次跌破 17 億次,AI 引流增量遠難彌補搜尋流量的持續流失。

以前大家查新聞,點開搜尋引擎,總得挑幾個藍條連結點進去看看。現在不一樣了,AI 早就把答案整理好端到你面前,連點進網頁的力氣都省了。
數字智慧分析機構 Similarweb 在 7 月 2 日釋出的最新報告裡,給這股風潮算了一筆細賬。結論很殘酷:雖然從 ChatGPT 導回新聞網站的流量在暴漲,但根本填不滿傳統搜尋流失的那個無底洞。
25 倍的增長,杯水車薪
自打 Google 在 2024 年 5 月推出 AI Overviews 總結功能後,新聞搜尋裡「不點選任何網站」的零點選比例,從當時的 56% 飆升到了 2025 年 5 月的近 69%。
結果就是新聞媒體的自然搜尋流量出現大滑坡。整個行業的自然搜尋訪問量,從 2024 年年中的峰值超 23 億次,一路跌到了現在的不足 17 億次。
與此同時,使用者在 ChatGPT 裡問新聞的頻率越來越高,從 2024 年 1 月到 2025 年 5 月期間增長了 212%。
來自 ChatGPT 的外鏈跳轉確實也在猛增。Similarweb 的資料顯示,2024 年 1 月至 5 月,ChatGPT 給新聞網站帶來的導流還不足 100 萬次,而到了 2025 年同期,這個數字已經超過 2500 萬次,足足漲了 25 倍。
可如果把這多出來的兩千多萬次跳轉,扔進整個行業跌掉的 6 億多次訪問裡,簡直就是杯水車薪。傳統靠做好 SEO、搶 Google 排名的老規矩,現在基本失效了。
誰在分這塊蛋糕,誰在被冷落
有意思的是,不同媒體在 ChatGPT 那裡的待遇大不相同。
導流增長最明顯的幾家裡,路透社同比增長了 8.9%,紐約郵報增長 7.1%,Business Insider 增長 6.5%。
而正在起訴 OpenAI 侵權抓取內容的紐約時報,待遇就差了不少。雖然它依然在 ChatGPT 導流榜的前十名裡,但同比增幅只有 3.1%,明顯落後於同行。
從內容型別來看,股票、金融和體育目前佔了 ChatGPT 新聞提問的大頭,但政治、經濟、天氣等話題也在快速上升。使用者不僅僅是查即時資訊,還在把 AI 當成分析議題的入口。
流量斷崖式下跌逼得媒體四處求生。Google 最近給 Ad Manager 使用者推出了叫 Offerwall 的工具,讓媒體在廣告之外嘗試微支付、郵件訂閱換閱讀許可權等方式。還有不少媒體只能關停或大規模裁員。OpenAI 執行長 Sam Altman 最近在紐約時報的 Hard Fork 播客裡也坦言,確實會有一些工作崗位徹底消失,帶來極其痛苦的現實。
為什麼重要
對媒體從業者和依賴公開網路內容的人來說,舊時代的規則已經被打破了。指望靠 AI 給自己的網站反哺流量,短期內看完全不現實。媒體不能再把希望寄託在外部搜尋導流上,真正屬於自己的高黏性訂閱和私域渠道成了唯一防線。
對整個行業而言,這像是一個危險的迴圈。AI 靠全網媒體的優質內容訓練並給出摘要,反手抽乾了原創者的生存流量。如果原創者活不下去紛紛設卡甚至倒閉,未來 AI 又該去抓取誰的內容?
我們認為,Google 推出的 Offerwall 或各種付費牆,看起來更像是在傷口上貼創口貼。平臺通過把內容總結掉來截留使用者時長,卻讓創作者去想辦法向剩下的少數死忠使用者收過路費,這種利益分配的失衡如果得不到解決,整個內容生態的萎縮遲早會反噬 AI 自己的回答質量。
來源 (1)
- techcrunch.com(在新分頁開啟)原文techcrunch.com