因好萊塢版權爭議與美議員施壓，位元組暫停 Seedance 2.0 全球釋出

讓湯姆·克魯斯和布萊德·彼特在熒幕上真刀真槍打一架，好萊塢製片人籌備幾十年都沒幹成的事，AI 影片幾秒鐘就給做出來了。

但這把火燒得實在太旺，直接把自家產品的全球釋出計劃給燒停了。

據 The Information 報道，字節跳動已經暫停了 AI 影片模型 Seedance 2.0 的全球上線計劃。這款工具原本定在 3 月中旬推向全球，但隨著好萊塢各大製片廠和美國政界的聯合圍剿，字節跳動的工程師和法務團隊只能緊急踩下剎車。

湯姆·克魯斯打布萊德·彼特，把好萊塢惹毛了

事情的起因是字節跳動 2 月在國內推出的 Seedance 2.0。

新版本釋出後，網路上迅速瘋傳各種高逼真度的生成影片。除了湯姆·克魯斯大戰布萊德·彼特的假動作片，還有滅霸跨界暴打超人，以及使用者自己重寫的《怪奇物語》大結局。

畫面逼真到讓從業者坐不住了。一位好萊塢成功編劇甚至直言，看到這些片段後覺得影視行業大概要完蛋了。

隨後好萊塢各大製片廠的法務信件像雪片一樣飛向字節跳動。迪士尼的律師團隊更是直接開火，痛批 Seedance 2.0 是在對迪士尼的智慧財產權進行一場虛擬零元購。

包括美國電影協會在內的多家機構迅速發出了停止侵權函。面對排山倒海的壓力，字節跳動在週末表示公司尊重智慧財產權，正在採取措施強化現有的防護網，防止使用者未經授權濫用他人版權和肖像權。

議員直接要求關停，還要逼開訓練資料

然而防守動作並沒有平息華盛頓的怒火。

就在字節跳動宣佈暫緩全球推廣後，美國參議員 Marsha Blackburn 和 Peter Welch 聯名致信字節跳動，要求其立即徹底關停 Seedance 2.0 應用。

兩位參議員在信中直言，字節跳動承諾的整改不過是一種拖延戰術，目的是繼續踩著創作者的成果牟利。信裡還提到，Seedance 2.0 已經對美國智慧財產權體系以及創意群體的生計構成了直接威脅。

更值得注意的是立法層面的動作。這兩位參議員剛剛公佈了一項跨黨派法案，試圖從源頭卡死 AI 侵權。

這項法案的核心條款之一，就是賦予藝術家和創作者直接查閱 AI 模型訓練記錄的權利。一旦這項法案落地，所有打著黑盒旗號用公開影視作品喂模型的 AI 廠商，都將無所遁形。

為什麼重要

對於創作者和普通使用者來說，Seedance 2.0 展現出的生成質量確實驚人，但也給所有做內容的人提了個醒：現在的 AI 影片生成工具，離正規商業化還有一條極其危險的法律紅線。

如果你是獨立影片創作者，現在拿著這種帶有明顯受保護角色或明星臉的生成影片做商業釋出，風險極高，隨時可能面臨平臺下架甚至侵權指控。

對整個 AI 影片行業來說，這件事看起來是一個轉折點。過去幾年，從文本大模型到影像生成，各家廠商在訓練資料版權上基本都是先上車後買票，靠避風港原則和抓取網路公開資料矇混過關。

但好萊塢的反應證明，影視行業對動態視覺 IP 的保護力度和法律彈藥，遠比插畫師和文字作者更兇悍。迪士尼等巨頭絕不可能允許任何 AI 公司免費把幾十年積累的角色庫拿去訓練。

我們認為，字節跳動這次主動暫停全球釋出是必然也是明智的避險舉動。如果硬推上線，它在北美面臨的不僅是民事訴訟，更可能直接撞上國會針對訓練資料透明度的立法槍口。

同類 AI 影片公司恐怕也很難倖免。接下來無論 Runway、Sora 還是其他競品，要麼老老實實掏巨資向好萊塢買授權，要麼就得把過濾網收緊到極點，甚至徹底公開訓練集底牌，野蠻生長的時代差不多到頭了。