跳到正文
IFAI

AI工具

Bluesky 推出 AI 工具 Attie 遭抵制:被拉黑超 12.5 萬次,僅次於副總統

首次發布 傳播指數 43

上週末,Bluesky 推出實驗性 AI 資訊流工具 Attie,使用者輸入描述即可自動生成定製 feed。但該工具上線後遭使用者大規模抵制,已被拉黑超 12.5 萬次,在全平臺僅次於美國副總統 JD Vance,甚至超過白宮和 ICE。這反映出該社群對平臺引入 AI 自動化的強烈戒心。

Bluesky 推出 AI 工具 Attie 遭抵制:被拉黑超 12.5 萬次,僅次於副總統
圖:decrypt.co

很多使用者當初收拾行李逃離 X,奔向 Bluesky,就是為了躲開強推的 AI 總結和滿天飛的機器人。

結果上週末,Bluesky 自己的團隊端出了一款 AI 工具,社群裡的反彈直接砸回了他們臉上。

在剛剛過去的週末,Bluesky 官方團隊在 Atmosphere 大會上公佈了一款名為 Attie 的實驗性 AI 應用。然而剛上線不到兩天,它的官方賬號就在平臺上遭到了瘋狂拉黑。

根據第三方資料平臺 ClearSky 的統計,截至週日晚上,Attie 賬號已被超過 12.5 萬名使用者拉黑。這個數字已經超過了美國白宮和美國移民及海關執法局(ICE)的官方賬號,在全平臺拉黑榜上高居第二,僅次於去年夏天入駐並拿下 18 萬次拉黑的美國副總統 JD Vance。

讓 Claude 替你攢 Feed,使用者卻不買賬

Attie 並不是直接塞進 Bluesky 客戶端裡的功能,而是一個獨立應用。它由 Bluesky 前 CEO、現任首席創新官 Jay Graber 帶隊開發,底層呼叫了 Anthropic 的 Claude 模型,跑在去中心化的 AT Protocol 上。

它的核心玩法類似一個個人資訊管家:你用平常說話的句子告訴它想看什麼,它就會在開放網路裡扒出相關內容,為你拼出一套自定義 Feed。

按照官方的構想,未來使用者甚至能靠它用自然語言 vibe-code 出自己的社交工具,而且這些 Feed 能直接帶回 Bluesky 裡使用。Bluesky 臨時 CEO Toni Schneider 解釋,這是個獨立產品,目前只開放給參會者小範圍測試。

Jay Graber 在釋出時特意強調,主流社交平臺用 AI 是為了收割資料和延長使用者時長,而他們的初衷是把演算法控制權交還給個人,讓 AI 服務於人而非平臺。

但使用者顯然不這麼想。插畫師 Marco Alfaro 評論道,大部分人遷移過來就是為了避開 Twitter 的 AI,官方這是把唯一的競爭優勢往外推。

在 Bluesky 這個重度依賴拉黑名單和社群自治的生態裡,給新功能甩一個 Block,成了社群表達抗議最直接的方式。

面對洶湧的拉黑潮,Jay Graber 對媒體表示,團隊理解部分使用者對大語言模型運作方式及社會影響的真切擔憂,並且正在認真對待這些聲音。

為什麼重要

對使用者來說,目前 Attie 還在私測階段,普通人連試用的門檻都沒摸到,但這件事清晰地劃出了一條界線:如果一個去中心化社群的核心使用者群本身就對 AI 極度過敏,再聰明的輔助工具也可能被視為背叛。

從產品邏輯上看,Bluesky 的做法其實算得上剋制。他們沒有像別的平臺那樣強行把 AI 塞進主客戶端的時間線,而是做成了協議之上的外掛獨立工具,底層還有剛公佈的 1 億美元融資撐腰,並不急著靠它賺錢。

但問題在於,團隊顯然低估了使用者的情感底線。Bluesky 能在 4340 萬用戶裡聚起現在的基本盤,靠的就是一批厭倦了內容被抓去訓模型、反感平臺強推自動化內容的創作者和數字難民。哪怕官方自稱做的是還權於人的工具,只要 Claude 和自動抓取一沾邊,就直接踩中了使用者的逆鱗。

我們認為,這一波拉黑風暴給所有社交產品提了個醒:在 AI 時代,使用者要的自由不僅是能自己挑演算法,還包括對 AI 堅決說不的權利。如果 Bluesky 接下來不能在協議層面給創作者提供絕對不被 AI 索引的強力開關,這類由理想主義包裝的實驗,很可能會繼續反噬它原本最珍視的社群信任。

來源 (2)

  1. [1]
    decrypt.co(在新分頁開啟)原文decrypt.co
  2. [2]
    techcrunch.com(在新分頁開啟)報導techcrunch.com

每日 AI 內容精選