跳到正文
IFAI

產業動態

Blue Origin 申請建「太空資料中心」:擬部署 5 萬顆衛星,把算力搬上天

首次發布 傳播指數 39

Blue Origin 向 FCC 申請推進 Project Sunrise,擬在太陽同步軌道部署多達 51,600 顆衛星作為太空資料中心。該專案希望利用不間斷太陽能繞過地面電網限制,但這一設想在業內爭議巨大,Sam Altman 等人曾公開直斥其荒謬。

Blue Origin 申請建「太空資料中心」:擬部署 5 萬顆衛星,把算力搬上天
圖:datacenterdynamics.com

地面上搶電力、搶變壓器甚至重啟核電站還不夠,貝索斯和馬斯克現在決定把主意打到外太空去了。

Jeff Bezos 旗下的航空航天公司 Blue Origin 正式向美國聯邦通訊委員會(FCC)遞交申請,推進一項名為「Project Sunrise」的專案,計劃在太空建立支援資料中心運轉的龐大網路。

按照規劃,Blue Origin 想把算力直接搬離地球,用來突破地面日益吃緊的能源與基礎設施瓶頸。

5 萬顆衛星組網,避開地面電網死結

根據提交給 FCC 的檔案,Project Sunrise 打算在太陽同步軌道部署多達 51,600 顆衛星。

Blue Origin 的邏輯很直接:衛星在太空中可以享受近乎永不間斷的太陽能供電,既不需要支付高昂的土地和徵地補償,也完全不受地面電網容量差異和審批週期的拖累,算力的邊際成本理論上會被大幅拉低。

通訊方面,這些太空伺服器將通過光鏈路互聯,並接入 Blue Origin 今年早些時候公佈的 TeraWave 衛星通訊網路,據稱該網路能夠支援最高 6Tbps 的資料傳輸速率。

這套商業設想幾乎是競爭對手 SpaceX 的翻版。今年早些時候,馬斯克的 SpaceX 也向 FCC 申請發射多達 100 萬顆「軌道資料中心」衛星,同樣依託星鏈系統的雷射網路向地面回傳資料,馬斯克此前還公開表示星鏈的空地雷射速率會超過 TeraWave。

雙方的盤算如出一轍:把算力搬上天,不僅能避開環保和地方電網監管,還能為大模型訓練與推理開闢全新的硬體層。

淘金者紛紛湧入,批評者直呼荒謬

盯上太空算力的遠不止這兩家巨頭。

硬體廠商已經開始行動。Nvidia 本週宣佈,已為其 Vera Rubin GPU-CPU 架構平臺開發了專供太空環境使用的模組。

在此之前,初創團隊 Starcloud(原名為 Lumen Orbit)已在去年 11 月成功將單顆 Nvidia H100 GPU 發射升空。包括 Axiom Space、日本電信巨頭 NTT、Ramon.Space、Aetherflux 以及 Sophia Space 在內的一批公司,也都在爭先恐後推進軌道資料中心計劃。

然而,業內對這一方向的質疑聲浪從未停歇。

在太空執行高功耗晶片,面臨著嚴酷的宇宙輻射、極其棘手的真空散熱難題,以及一旦硬體損壞根本無法維護的現實瓶頸。OpenAI 執行長 Sam Altman 曾公開表示太空資料中心的概念純屬「荒謬」;諮詢機構 Gartner 直接將其定性為「AI 蛇油」;著名空頭投資人 Jim Chanos 更是直言這是「極致的癲狂」。

為什麼重要

地面的 AI 算力競賽正在演變成一場能源爭奪戰。訓練和執行前沿大模型消耗的電力已經逼近許多中小型國家的總用電量,而電網擴容往往需要數年甚至十年以上的時間。貝索斯和馬斯克的太空方案,本質上是在用自家的火箭發射能力,為日益逼近的算力能源天花板尋找一條暴力超車的備選路線。

我們認為,這一步在商業邏輯上非常聰明,但工程現實卻極其脆弱。對於 Blue Origin 和 SpaceX 來說,畫出太空資料中心的藍圖不僅能拉抬自家的衛星網際網路業務,還能順便給自家的重型火箭鎖定長期發射需求。然而,把發熱量巨大的高階 GPU 送入太空,在真空中僅靠熱輻射散熱的效率極低,再加上高昂的入軌成本和輻射損傷率,所謂的「零電力成本」很可能會被天文數字般的發射與硬體損耗成本徹底吞噬。

對普通開發者和企業使用者而言,短期內完全不需要為「軌道算力」買單,這更像是一場屬於航天寡頭與資本市場的宏大敘事。但在地面清潔能源與電網擴容解決之前,圍繞太空算力的爭吵與博弈,註定會越演越烈。

來源 (1)

  1. [1]
    datacenterdynamics.com(在新分頁開啟)原文datacenterdynamics.com

每日 AI 內容精選