桑德斯擬提案設立 AI 主權基金:向 OpenAI 等徵收 50% 股權稅
美國參議員 Bernie Sanders 宣佈將推出法案,擬向 OpenAI、Anthropic 等頭部 AI 公司徵收一次性 50% 的股權稅,建立主權財富基金。該基金將持有投票權與董事席位。他認為 AI 依賴全人類智慧訓練,收益理應歸全民共享。
如果有人跑來跟你說,要把 OpenAI、Anthropic 和 xAI 一半的股權收歸國有,你大概會覺得這人瘋了。
但這正是美國參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)剛剛提出的嚴肅提案。6 月 1 日,他在《紐約時報》刊發專欄文章宣佈,將很快提出一項名為《美國人工智慧主權財富基金法案》的立法,要求對美國頭部 AI 公司徵收一次性 50% 的特別稅。
最關鍵的是,這筆稅不用現金交,也不抽利潤,而是直接收走公司 50% 的股票。
拿全人類的資料訓練,憑什麼幾個巨頭獨吞?
桑德斯的邏輯粗暴但直擊要害:AI 模型不是憑空蹦出來的,也不是山姆·奧特曼或埃隆·馬斯克閉門造車的產物。
今天大語言模型吞下的每一段文字、每一張圖和每一行程式碼,來自全世界數代人寫下的書、譜寫的曲子、調查報道、科學研究以至無數普通人的日常對話。奧特曼自己也承認過,模型學習的是全人類的集體經驗和知識。
但在桑德斯看來,矽谷科技巨頭在未經許可、沒有署名、也不給補償的前提下,把人類的智力成果直接喂進了模型,本質上是一種剝奪。既然財富來自人類的集體智慧,未來的萬億紅利就不該只流進少數億萬富翁、風投和華爾街的口袋。
按照這項法案,聯邦政府將把收繳的 50% 股權注入新設立的國家主權財富基金。政府不僅拿分紅,還將擁有投票權,並在各家 AI 公司的董事會中佔有一半席位,有權一票否決可能危害公眾利益的決策。
科技大佬自己挖的坑,成了砸向自己的錘子
桑德斯在專欄裡特意補了一刀:設立主權財富基金這事,可不是他腦洞大開,恰恰是科技大佬們自己先提出來的。
比如 OpenAI 此前就倡議過建立公共財富基金,讓不炒股的普通人也能分享 AI 帶來的經濟增長;Anthropic 創始人達里奧·阿莫代伊也提過組建持有 AI 資產的國家主權財富基金;馬斯克更是在社交平臺上喊過,靠聯邦政府發支票實現全民高收入,是對沖 AI 搶走飯碗的最佳方式。
更不用說世界上早有現成模板。挪威靠北海石油建立了規模超過 2 萬億美元的主權財富基金,讓全民享有國家資源紅利;美國阿拉斯加州五十年前也拿石油收入建了基金,每年給居民直接分紅。
桑德斯說白了就是順水推舟:既然你們把 AI 吹成了新時代的石油,那何不按照挪威管理石油的辦法,把一半股權拿出來分給全美公眾?
為什麼重要
我們認為,這項法案在國會通過的機率微乎其微,但它的殺傷力在於徹底把利益分配這個隱形炸彈擺上了檯面。
對普通人來說,這暫時不會變成你賬戶裡的分紅支票,但它提供了一個完全不同的維權視角。過去大家還在糾結版權官司怎麼打,桑德斯直接快進到了最高層面的頂層分配:如果版權追責算不清,那就把整家公司的股權切一半。
對行業來說,這是科技巨頭最不願看到的政策反彈。過去幾年,奧特曼和馬斯克等人喜歡在國會聽證會和公開發言裡大談 AI 帶來的極樂世界和全民基本收入,試圖用科技烏托邦的藍圖換取監管寬容。然而桑德斯的做法看起來非常聰明,他恰恰是用科技巨頭自己造的詞彙,打出了讓資本最肉痛的一記重拳。
這裡的隱患也很明顯。如果政府強行持有 50% 股權並在董事會平分秋色,先不說違憲爭議,光是政治干預就會直接扼殺企業的技術迭代與商業決策。但在反壟斷聲浪和勞工失業焦慮交織的當下,這種民粹色彩濃厚的激進提案,勢必會倒逼 OpenAI 和 Anthropic 等公司在收益共享和版權補償上做出實質性讓步。
來源 (2)
- nytimes.com(在新分頁開啟)原文nytimes.com
- sanders.senate.gov(在新分頁開啟)報導sanders.senate.gov