跳到正文
IFAI

產業動態

AWS 砸 1 億美元建生成式 AI 中心:出人出錢幫企業落地

首次發布 傳播指數 37

AWS 宣佈設立 1 億美元的生成式 AI 創新中心計劃,直接派出資料科學家和架構師幫企業客戶做方案、調模型。該計劃提供免費研討與培訓,重點對接金融、醫療等行業,並開放 Bedrock 和 CodeWhisperer 的技術支援。

AWS 砸 1 億美元建生成式 AI 中心:出人出錢幫企業落地
圖:techcrunch.com

眼看著微軟和 OpenAI 綁在一起攻城略地,Google 也在不斷拉攏新秀,被公認為雲端計算老大哥的 AWS 終於坐不住了。

亞馬遜雲科技(AWS)宣佈設立生成式 AI 創新中心(AWS Generative AI Innovation Center),計劃砸下 1 億美元。這筆錢不是直接發支票給初創公司,而是用來派自家的技術專家下場,手把手幫企業客戶把生成式 AI 用起來。

掏 1 億美金,派自家專家去駐場

很多人聽到 1 億美金的第一反應是做投資,但這次亞馬遜玩的其實是「重度服務」。

創新中心負責人 Sri Elaprolu 解釋,這 1 億美元主要投在人員、技術和流程上。說白了,AWS 會把旗下的資料科學家、策略顧問、工程師和解決方案架構師組織起來,免費給客戶做工作坊、戰略諮詢和技術培訓。

他們不僅幫企業梳理業務痛點、評估哪些場景最值得用 AI,還會直接幫客戶挑選合適的基礎模型,甚至挽起袖子一起做模型微調。

參與該計劃的客戶還能優先用上 AWS 自家的工具,比如程式碼生成助手 CodeWhisperer 和基礎模型託管平臺 Bedrock。

不過,這頓「免費午餐」不是人人都能吃上。AWS 明確表示,創新中心會優先照顧那些已經帶著具體需求找過他們的老客戶,重點偏向金融、醫療健康與生命科學、傳媒娛樂、汽車製造、能源公用事業以及電信這幾個體量大、資料敏感的傳統行業。

焦慮的雲巨頭與各自的牌局

亞馬遜這麼急著下注,背後其實是實打實的競爭焦慮。

前不久彭博社還在報道,AWS 在釋出基礎模型平臺 Bedrock 整整六週後,大多數雲客戶居然還沒拿到測試許可權,所謂的技術演示也只有一個案例,起步顯得相當遲緩。

而牌桌上的對手早已開跑。微軟把 OpenAI 的全套模型塞進了 Azure,Google Cloud 轉身結盟了 Anthropic 和 Cohere。整個市場都在瘋狂砸錢,Salesforce 風險投資部門準備投 5 億美元,Workday 加碼 2.5 億美元,Dropbox 掏出 5000 萬美元,諮詢巨頭埃森哲和普華永道更是分別宣佈了 30 億和 10 億美元的 AI 投資計劃。

據 GlobalData 統計,過去一年全球 AI 初創企業通過 3300 多筆交易拿到了超過 520 億美元的融資。

AWS 雖說拿下了 Stability AI 和 AI21 Labs 作為標杆客戶,還在拉著輝達搭基礎設施,同時也自研了 Trainium 晶片,但如果大批企業客戶不知道怎麼在 AWS 上落地生成式 AI,算力賣給誰就成了大問題。

為什麼重要

對於還在觀望的大中型企業來說,這項計劃的吸引力非常實在。很多企業不缺資料,缺的是能把大模型跑通工程化流程的專家。如果你的團隊剛好在 AWS 劃定的那幾個重點行業內,而且已經在 AWS 上有業務,現在申請這個免費的專家陪跑服務是划算的,至少不用自己踩坑去試錯基礎模型的微調與部署。

對行業而言,這場雲端計算之戰的爭奪重心正在發生轉移。之前大家在拼誰的模型引數大、跑分高,現在開始拼誰能幫傳統企業把模型落進業務流。微軟靠 Copilot 抓住了辦公桌面,Google 靠多模態拼技術儲備,而 AWS 試圖用它最擅長的方式應戰,那就是貼身的企業級服務。

我們認為,亞馬遜這一步走得相當務實,但隱患同樣明顯。1 億美元在基礎模型動輒幾千萬美元訓練成本的今天並不算巨資,更關鍵的是,這種「專家駐場+諮詢陪跑」的模式屬於重人力勞動,很難像純軟體 API 那樣迅速鋪量。AWS 能不能靠這套做法穩住那些蠢蠢欲動想跳槽去微軟 Azure 的企業客戶,歸根結底還是要看 Bedrock 什麼時候能真正大規模交付穩定的產品體驗。

來源 (1)

  1. [1]
    techcrunch.com(在新分頁開啟)原文techcrunch.com

每日 AI 內容精選