跳到正文
IFAI

開源專案

Auto-Company 開源:用強制收斂流程,治好 14 個 AI 智慧體開會空轉

首次發布 傳播指數 48

CMU 研究者 Zheyuan Kong 開源 Auto-Company,讓 14 個模擬行業大佬的 AI 智慧體在本地自主建倉並寫程式碼。它硬編碼了強制收斂流,前兩輪頭腦風暴後必須決定做或不做,杜絕智慧體無限開會,底層直接呼叫 Claude Code 執行。不過它需要真實主機的全訪問許可權。

Auto-Company 開源:用強制收斂流程,治好 14 個 AI 智慧體開會空轉
圖:github.com

Auto-Company 是卡內基梅隆大學(CMU)研究者 Zheyuan Kong 開源的一個本地多智慧體協作系統。它能把 14 個模擬業界大佬思維模型的 AI 智慧體放進你的電腦,讓它們 24 小時自主頭腦風暴、立項、寫程式碼並部署專案。

很多多智慧體 demo 最讓人頭疼的問題,就是一群智慧體互相吹捧、沒完沒了地開會,最後一行程式碼都落不了地。Auto-Company 用一套硬編碼流程,直接斬斷了這種無限空轉。

它能做什麼

系統裡塞進了 14 個不同領域的角色。CEO 按貝索斯的風格設定,CTO 對應 Werner Vogels,負責找茬和反向驗證的是芒格,寫全棧程式碼的是 DHH,搞營銷的是 Seth Godin。

不過它們不能無休止地聊天。專案在 PROMPT.md 裡寫死了強制收斂機制,把流程卡得死死的。

第一輪是頭腦風暴,每個智慧體拿出自己的提案,並投票排選出排名前三的想法。

第二輪直接進入嚴苛驗證。系統會用芒格的事前剖析法、湯普森的市場檢驗以及單位經濟模型,對第一名的提案進行高壓審查,最終逼出一個明確的結論:做還是不做。

如果結論是不做,提案當場作廢。如果結論是做,從第三輪開始,它們就必須立刻建倉庫、寫程式碼並直接上線部署。整個流程嚴厲禁止任何只討論不落地的迴圈。

極簡架構與怎麼跑起來

這個系統的實現方式相當剋制,甚至可以說有點土法煉鋼。它沒有用複雜的向量資料庫,也沒有搞深奧的上下文檢索。

智慧體之間的跨週期記憶,全部記錄在一個名叫 memories/consensus.md 的 Markdown 檔案裡。每一輪開始前,智慧體先讀取它,輪次結束前再重寫一遍,當作交接接力棒。

如果你想人工干預公司的發展方向,完全不需要去調複雜的引數。你只要開啟這個檔案,把 Next Action 改成你想做的事,智慧體下一輪就會立刻乖乖轉向。

在底層執行上,它沒有重複造輪子去寫程式碼生成或終端工具,而是直接調取 Claude Code 或 Codex CLI。讓成熟的命令列工具去處理檔案讀寫、Bash 執行和 Git 提交。

為了讓它 24 小時跑在電腦上,macOS 可以通過 launchd 託管,WSL 環境則可以用 systemd 守護。系統自帶了熔斷機制、限流退避策略和共識回滾,程式掛了會自動重啟。

不過在跑起來之前,你必須想清楚安全代價。為了讓底層命令列工具正常幹活,它需要開啟全許可權,比如 Claude 的 bypassPermissions 或 Codex 的 danger-full-access。

智慧體的所有檔案操作和系統命令,都是直接打在你的真實物理機上的。專案雖然在 CLAUDE.md 裡寫了不刪庫、不強制推程式碼等守護規則,但這只是大模型層面的軟約束,並沒有嚴格的容器沙箱隔離。

為什麼重要

如果你喜歡折騰自主智慧體,或者想在本地低成本搭一套能自主迭代小專案的全自動流水線,Auto-Company 很值得拉下來看看。它在 GitHub 上已經拿下了 1908 個 star。

我們認為它最聰明的地方,是沒有去卷大而無當的多智慧體框架,而是用一個 Bash 死迴圈和一個 Markdown 檔案,解決了多智慧體容易空轉的核心痛點。用硬編碼的規則去強制 AI 決策和交差,往往比設計複雜的協同演算法更管用。

不過目前的硬傷也很明顯。沒有沙箱就給大模型放開真實主機的全部終端許可權,任何一次幻覺都有可能搞壞本地環境。現階段更建議把它丟在獨立的虛擬機器或者雲端小機器裡跑,別直接扔在自己日常幹活的電腦上。

來源 (1)

  1. [1]

每日 AI 內容精選