Apple Music 將上線「Made With AI」標籤：要求標註 AI 歌曲

開啟流媒體聽著每日推薦，你可能很難想到，耳機裡那首旋律抓耳的流行歌，連歌手的嗓子和吉他掃弦其實全是模型跑出來的。

現在 Apple Music 打算把這層窗戶紙捅破。在發給行業合作伙伴的一份內部通知中，Apple Music 表示將在今年晚些時候正式上線「Made With AI」標籤，明確標出那些由 AI 生成的曲目。

根據 Apple 的要求，只要一首歌裡有「實質性部分的內容」是藉助 AI 創作的，唱片公司和音樂分發商就必須主動打上標記。至於這個標籤什麼時候會在普通使用者的 App 介面上顯示出來，目前還沒有具體日期。

三分之一的新歌，全是程式碼寫出來的

這並不是蘋果臨時起意。早在今年 3 月，Apple Music 就在後臺系統裡上線了名為「AI Transparency Tagging」的透明度標籤系統，用來在系統底層記錄音軌是否使用了 AI。

但這次 Apple 明確把披露的擔子甩給了內容提供方。蘋果在通知裡直言，唱片公司和分發商是最好的判斷者，因為他們最清楚內容是怎麼做出來的，也最該清楚該打什麼標籤。

問題在於，平臺上的 AI 音樂規模遠比很多人想像的更誇張。Apple Music 副總裁 Oliver Schusser 今年早些時候對 Billboard 透露，上傳到平臺的所有曲目裡，有超過三分之一是「100% 由 AI 生成」的。

Oliver Schusser 提到，雖然蘋果自研了內部檢測軟體，能篩查歌曲、識別 AI 的使用方式甚至判定背後用了什麼模型，但上傳者依然必須「承擔起披露責任」。

他還補了一刀：全世界每家唱片公司其實都在向平臺輸送 AI 音樂，哪怕他們自己都還沒意識到這一點。唱片公司也得趕緊去開發自己的檢測工具。

封殺版稅還是打標籤，流媒體各選各的路

過去三年裡，隨著 Suno 和 Udio 這類生成式音樂工具的爆發，流媒體平臺和傳統音樂工業一直處在極度焦慮中。面對洶湧而來的演算法音樂，大家的操作並不一樣。

Spotify 選擇給疑似 AI 生成的藝術家主頁貼上「AI Personas」（AI 虛擬人）的標籤，把人造人和真人歌手區分開。

Tidal 的做法則狠得多，不僅要給 AI 音樂打標籤，還直接剝奪了這些曲目賺取版稅的資格，等於斷了純 AI 灌水曲目的財路。

行業協會也坐不住了。上個月，包括美國唱片業協會（RIAA）、國際唱片業協會（IFPI）、格萊美主辦方錄音學會以及演員工會 SAG-AFTRA 在內的行業巨頭聯合起來，公開呼籲全行業必須建立統一的 AI 標籤體系。

為什麼重要

對聽歌的人來說，這個標籤最大的意義是知情權。很多人並不排斥 AI 生成的背景音樂或白噪音，但在挑選一位真正喜歡的音樂人時，誰也不想被一段連人聲都不存在的合成音訊騙了感情。如果你平時喜歡翻看製作人員名單，以後一眼就能看出哪些歌摻了水，值不值得花時間去品鑑。

對音樂產業而言，Apple 的表態意味著主流流媒體對 AI 音樂的圍剿已經從私下博弈走向檯面規則。當三分之一的新上傳內容都是純 AI 時，平臺和傳統音樂人都不可能坐視真金白銀的版稅池被演算法瘋狂稀釋。一旦標記常態化，後續大機率會跟進權重降級或差異化分成。

從做法來看，我們覺得蘋果這一步走得很聰明，但也留下了巨大的隱患。聰明之處在於它把責任全推給了唱片公司和分發商，平臺既當了規則制定者，又把合規成本轉移了出去。

但隱患也很明顯。所謂「實質性部分」的標準非常模糊，在缺乏嚴格量化標準的情況下，完全依賴上傳者自律無異於防君子不防小人。相比 Tidal 直接切斷版稅的果斷，蘋果目前看起來還是留了餘地，只要沒觸及利益分配，單純一個前端標籤很可能防不住那些靠黑產批次上架洗歌的人。