Anthropic 重啟五角大樓談判：避免被列為「供應鏈風險」

前幾天，五角大樓剛剛把自家最能打的 AI 公司當成「外國敵對勢力」準備拉黑，轉頭雙方又坐回了談判桌。

據英國《金融時報》和彭博社報道，Anthropic 執行長 Dario Amodei 正在與美國國防部負責研究與工程的副部長 Emil Michael 重啟談判。雙方試圖挽救一份價值 2 億美元的合同，避免 Anthropic 被正式扣上「供應鏈風險」的帽子。

就在上週五，雙方的談判剛剛徹底談崩。美國國防部長 Pete Hegseth 甚至宣佈，準備把 Anthropic 定性為供應鏈風險企業。

2 億美元合同背後的兩條紅線

五角大樓和 Anthropic 的矛盾，核心其實就卡在許可權上。

軍方希望獲得無限制的使用權，要求合同寫明允許「任何合法用途」。但 Anthropic 劃死了兩條紅線：絕對不能用於對美國本土公民的大規模監控，也絕對不能用於脫離人類監管的致命自主武器系統。

隨後流出的一份 Amodei 發給員工的內部備忘錄顯示，談判最後階段，五角大樓曾提出只要刪掉「分析批次獲取的資料」這一句話，就接受其他條款。Amodei 在備忘錄裡直言，這句話恰恰切中了他們最擔心的監控場景，軍方的意圖顯得極為可疑。

談判崩盤後，Emil Michael 在社交媒體上公開炮轟 Amodei，罵他是帶有「上帝情結」的騙子，正在拿國家安全冒險。

更具戲劇性的是，五角大樓剛和 Anthropic 翻臉，OpenAI 就迅速補位，與軍方簽署了協議。Amodei 則在備忘錄裡毫不留情地諷刺 OpenAI 的做法是「安全雜耍」，並認為 Anthropic 遭遇打壓，是因為自己既沒有給特朗普捐款，也沒有奉上「獨裁者式的吹捧」。

公開資訊顯示，OpenAI 總裁 Greg Brockman 此前向特朗普的超級政治行動委員會捐贈了 2500 萬美元。

殺敵一千自損八百的封殺令

把一家美國本土頂尖 AI 實驗室打成「供應鏈風險」，在歷史上幾乎沒有先例，這個標籤通常只針對華為這類外國對手。

一旦落實，所有承接五角大樓業務的科技承包商都必須自查並解除安裝 Claude，否則就會丟掉軍方訂單。輝達、Google 和 Anthropic 所在的行業聯盟已經聯名致信抗議，數百名 OpenAI 和 Google 員工也發起聯名，呼籲撤銷這一決定。

但五角大樓自身其實根本離不開 Claude。在此之前，Claude 是唯一獲准進入軍方機密網路處理涉密資訊的大模型。

知情人士透露，美軍在針對伊朗的軍事行動以及委內瑞拉的相關行動中，都在實際使用 Claude 快速梳理作戰情報。Palantir 部署在中東的 Maven 智慧系統，核心依賴的也是 Claude。

如果真要強行切斷，美軍在戰區的情報系統立刻就會陷入混亂，OpenAI 的系統短期內根本頂不上來。連 OpenAI 執行長 Sam Altman 隨後都在社交媒體上改口，稱協議簽得太倉促，並公開呼籲五角大樓不要給 Anthropic 定性為供應鏈風險。

為什麼重要

我們認為，Anthropic 這次重回談判桌，是一場關乎生死卻又充滿諷刺的妥協戰。

對企業客戶和開發者來說，這幾天懸著的心終於能稍微放下一半。如果 Anthropic 真的被定為供應鏈風險，所有跟美國國防供應鏈沾邊的科技大廠都得連夜把 Claude 從系統裡拔出來，遷移成本巨大，技術選型的政治風險也會被無限放大。

對行業來說，這件事徹底撕下了 AI 安全與政治站位之間的遮羞布。技術實力並不是拿到政府訂單的唯一標準，政治獻金、公開表態和無條件配合，正在成為更關鍵的准入籌碼。

Anthropic 堅持原則的姿態固然贏得了開發者社群的尊重，甚至引發了 Claude 下載量暴增、ChatGPT 遭遇解除安裝潮的反差。但現實很殘酷，在行政權力的極端施壓下，哪怕估值數百億美元的技術巨頭，也很難光靠理想主義撐過封殺令。

五角大樓的做法顯得極其粗暴，用對付外國間諜的武器來敲打自家的技術供應商，看似立了威，實際上嚴重透支了軍方與整個矽谷前沿技術圈的互信。看起來雙方最終很可能會達成某種表面妥協，但這種靠政治威脅強行按頭合作的裂痕，以後恐怕很難真正彌合。