Anthropic成立國家安全諮詢委員會：集結兩黨前政要與國防情報高層

過去很長一段時間，AI 公司聊起安全，防的大多是模型胡言亂語或者教人做壞事。現在風向徹底變了，在頂尖大模型廠商眼裡，安全正在直接和國家安全畫上等號。

Anthropic 宣佈成立了一個國家安全與公共部門顧問委員會。他們拉來了一批橫跨美國兩黨的前高官和國安老手，專門幫 Claude 扎進美國政府和盟友的國防、情報與科研體系。

把五角大樓和情報局的高官湊齊了

仔細翻翻這批首批 11 人的名單，陣容相當硬核，而且政治光譜平衡得非常刻意。

裡面既有特朗普第一任期內的代理國防部長 Patrick Shanahan、前國家核安全域性局長 Lisa Gordon-Hagerty，也有拜登政府時期的國家核安全域性局長 Jill Hruby 以及國家情報總監辦公室前總法律顧問 Christopher Fonzone。

情報和網路安全界的大佬同樣沒落下。前中央情報局副局長 David Cohen、前國家安全域性網路安全主任 Dave Luber 都在席位上。

甚至在國會山層面，他們找來了前參議員 Jon Tester，這位老兄之前擔任國防撥款小組委員會主席，手裡過手過 8000 億美元的國防與情報預算。另一位前參議員 Roy Blunt，以及眾議院議長 Mike Johnson 和參議院多數黨領袖 Chuck Schumer 的前國安顧問，也全進了這個顧問團。

Anthropic 讓這群人來幹嘛？官方說得很實在：幫他們在網路安全、情報分析和前沿科研裡找落地場景，順便搞好政企合作。

1 美元進政府，2 億搞軍工，鋪墊早就做足了

拉這樣一個顧問團，並不是 Anthropic 突然拍腦袋決定的門面工程，而是他們過去幾個月軍政佈局的收網動作。

在這之前，Anthropic 已經專門為美國國安客戶定製了一套 Claude Gov 模型，甚至還搞出了一個 1 美元把 Claude 提供給美國政府行政、立法、司法三大分支的象徵性低價方案。

在真金白銀的合作上，他們剛拿下了國防部 2 億美元的原型開發合作，把 Claude 部署到了勞倫斯利弗莫爾國家實驗室的 1 萬名科學家手裡。

而在合規和防務界最敏感的領域，他們不僅跟國家核安全域性合作開發核安全防護，還主動讓美國能源部的核專家拿模型做洩密評估，同時拉上美英兩國的 AI 安全研究所做網路與生物武器攻防測試。

為什麼重要

我們認為，Anthropic 這一步走得極其精明，但也徹底標誌著大模型行業遊戲規則的質變。

從商業角度看，企業級市場固然大，但政府和國防採購不僅預算極高、黏性更是強得可怕。Anthropic 用極低門檻的 1 美元策略鋪開普及度，再靠這批手握人脈和流程經驗的前高官打破五角大樓的採購壁壘，這套組合拳對爭奪聯邦訂單來說殺傷力極大。

對行業格局來說，這也意味著前沿大模型的競爭，已經從單純的技術比拼演化成了地緣政治與政商資源的卡位戰。以前做 AI 防禦是防越獄，現在做 AI 是要幫盟國構築長期的技術護城河。這會直接逼著 OpenAI 等對手在華盛頓加大遊說和政企繫結的力度。

但隱患同樣明顯。Anthropic 最初是以安全、負責任的公共利益公司形象立足的。當它越來越深地捲入五角大樓的武器研發、情報分析以及 8000 億級別的防務利益網路時，如何在強大的國家機器需求和原本嚴苛的道德安全準則之間平衡，會是他們未來最大的信任考驗。