跳到正文
IFAI

AI工具

Anthropic 復盤 Claude Code「變笨」:三大改動惹禍,已全修復並重置額度

首次發布 傳播指數 43

Anthropic 釋出復盤說明,回應了近期 Claude Code 效能下滑的反饋。調查發現,問題出在預設思考預算被下調、快取清理 Bug 導致思考歷史丟失,以及限制字數的提示詞拉低了質量。三處問題現已全部修復,所有訂閱者額度已被重置。

Anthropic 復盤 Claude Code「變笨」:三大改動惹禍,已全修復並重置額度
圖:anthropic.com

你是不是也覺得最近 Claude 寫程式碼好像變笨了,甚至經常轉頭就忘?

這不是你的錯覺。Anthropic 在 4 月 23 日釋出了一份復盤報告,承認在過去一個多月裡,Claude Code 確實出現了明顯的質量下滑。官方排查後發現,問題並不是底層的模型權重縮水了,而是客戶端和配套框架裡連續踩了三個大坑。

受影響的產品包括 Claude Code、Claude Agent SDK 以及 Claude Cowork,純 API 介面則未受波及。目前所有問題已在 4 月 20 日釋出的 v2.1.116 版本中徹底修復。為了補償使用者,Anthropic 宣佈從 4 月 23 日起重置所有訂閱者的使用額度。

三個改動,把 AI 搞得又笨又健忘

第一個坑出在思考強度的預設值上。3 月 4 日,為了解決 Opus 4.6 經常因長時間思考導致介面像卡死一樣的延遲問題,Anthropic 把預設思考強度從 high 降到了 medium。雖然介面響應變快了,但使用者很快抱怨程式碼變傻了。官方雖然加了彈窗提示和 inline 選擇器,但多數人根本沒動過預設配置。最終官方在 4 月 7 日回滾,現在 Opus 4.7 預設拉滿到 xhigh,其他模型預設回退到 high。

第二個坑是個相當隱蔽的快取 Bug。3 月 26 日,團隊上線了一項最佳化:如果會話閒置超過一小時,就在下次恢復時清理舊的思考過程來節省 Token。結果程式碼寫出了 Bug,清理思考過程的操作不僅沒有隻執行一次,反而在接下來的每一個回合裡都重複觸發。這導致 Claude 只能記住最後一次的思考,前面的邏輯全丟了。AI 變得健忘、重複勞動、亂調工具,而且因為每次都無法命中快取,訂閱額度消耗得飛快。這個 Bug 在 4 月 10 日的 v2.1.101 版本中被修復。

第三個坑則是系統提示詞惹的禍。因為最新的 Opus 4.7 太話癆、消耗大量輸出 Token,團隊在 4 月 16 日給系統提示詞加了一條規則:要求工具呼叫之間的文本不超過 25 個詞,最終回覆不超過 100 個詞。看似平常的限字要求,在更廣泛的評測中卻直接導致 Opus 4.6 和 4.7 的智商評測指標暴跌了 3%。官方意識到問題後,火速在 4 月 20 日把這句提示詞撤掉了。

內部測試沒能在第一時間發現這些問題,也是因為種種巧合。官方表示,內部排隊實驗和命令列介面展示邏輯的差異,掩蓋了快取 Bug 的復現。直到他們用 Opus 4.7 去做跨程式碼庫的程式碼審查,才準確定位了那段出錯的程式碼。

為什麼重要

這篇復盤非常坦誠地揭開了一個行業潛規則:很多時候大模型顯得「變笨」,根本不是模型本身被暗改,而是產品層面的工程最佳化和上下文管理在幫倒忙。為了幫使用者省延遲、省 Token,Anthropic 自作主張降低推理強度和限制提示詞字數,反而直接閹割了模型的推理鏈條。

對開發者來說,這篇報告徹底消除了過去的疑神疑鬼。如果過去一個月你覺得 Claude Code 很難用、老是丟失上下文,現在升到最新版就可以放心重試了。額度重置也算是個實在的補償。

我們認為,Anthropic 這次的處理態度非常專業,敢於把系統提示詞調優失敗、快取邏輯寫崩等細節完全公之於眾。但它也給整個 Agent 行業敲了警鐘:給大語言模型寫系統外殼就像走鋼絲,哪怕只是限制一行「不超過 25 詞」,都可能引發蝴蝶效應,讓原本強悍的模型當場失靈。未來怎麼在客戶端最佳化與模型原始能力之間做好平衡,各家都得重新交學費。

來源 (1)

  1. [1]
    anthropic.com(在新分頁開啟)原文anthropic.com

每日 AI 內容精選