麻省 AI 安全法案引分歧：Anthropic 表態支援，OpenAI 與 Google 聯手反對

首次發布 2026年9月3日 13:00 [UTC]傳播指數 37

據報道，Anthropic 表態支援麻省一項 AI 安全法案，與 Google 和 OpenAI 出現分歧。該法案要求大模型開發者每 4 個月聘請獨立機構評估災難性風險。OpenAI 致信警告這會導致監管碎片化，Google 則擔心測試標準不明確。

AI 安全立法這道題，大廠之間不僅沒能達成默契，還公開吵了起來。

麻薩諸塞州參議院最近在一攬子經濟發展方案裡，塞進了一項針對頭部 AI 開發商的硬性規定：每四個月必須聘請獨立的第三方評估機構，來篩查模型是否存在災難性風險。Anthropic 迅速站出來力挺，其州政策主管 Cesar Fernandez 公開稱讚了這項法案。

獨立審計還是監管碎片化

但這引來了 OpenAI 和 Google 的聯手反對。在 8 月 18 日至 19 日發出的信件中，OpenAI 高管警告，各州自立規矩只會帶來碎片化監管。Google 則擔憂具體的測試標準含糊不清，企業根本無從執行。

此前伊利諾州曾推行過年度審計要求，而麻薩諸塞州這項更激進的四個月一審方案，同樣有可能在全美各州引發效仿效應。

我們認為，Anthropic 這一步走得相當精明。它一直把安全當成核心招牌，主動接下高頻外部審計的緊箍咒，既能強化自己負責任的形象，也能順手把合規門檻推高，給競爭對手施加壓力。

但 OpenAI 和 Google 的擔憂也不全是藉口。四個月一次的獨立評估不僅頻率極高，如果各州各自制定測試標準，甚至可能演變成一場合規災難。看起來，AI 監管的主戰場正在從聯邦層面快速下沉到州一級，巨頭之間的合規博弈才剛拉開序幕。