跳到正文
IFAI

模型排行

1043 个模型 · 5 个榜单 · 2 个数据来源

Artificial Analysis智力指数Arena文本竞技场

智力指数 · 多项评测的综合分 · 2026年2月20日 更新

智力王座
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle57.1智力
开源之光
GLM-5 (Reasoning)Z AI49.6智力
性价比之王
MiMo-V2-Flash (Feb 2026)Xiaomi276 分/$性价比
国产之光
GLM-5 (Reasoning)Z AI49.6智力
开源前三甲
1GLM-5 (Reasoning)Z AI · 总第 6 名49.6
2Kimi K2.5 (Reasoning)Kimi · 总第 10 名46.7
3Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Alibaba · 总第 12 名45.0
这一期的变化
Kling 3.0 Omni Pro视频榜 · 第 2新上榜
Kling 3.0 Omni Standard视频榜 · 第 10新上榜
qwen3.5-397b-a17b编程榜 · 第 14新上榜
Recraft V4 Pro图像榜 · 第 34新上榜
排名变化模型智力价格 $/M速度 tok/s首字延迟
1—gpt-oss-120B (high)开源OpenAI · 另有 1 个档位33.3$0.26——
2—Apriel-v1.5-15B-Thinker开源ServiceNow28.3$0.000——
3—Apriel-v1.6-15B-Thinker开源ServiceNow27.5$0.000——
4—gpt-oss-20B (high)开源OpenAI · 另有 1 个档位24.5$0.10——
5—NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位24.3$0.11——
6—Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位18.6$0.18——
7—Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位18.5$0.000——
8—Llama 4 Maverick开源Meta18.3$0.44——
9—Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)开源NVIDIA15.0$0.90——
10—NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位14.8$0.30——
11—NVIDIA Nemotron Nano 9B V2 (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位14.8$0.070——
12—Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)开源NVIDIA14.4$0.000——
13—Llama 3.3 Instruct 70B开源Meta14.2$0.62——
14—Llama 3.1 Instruct 405B开源Meta14.2$4.5——
15—Grok 2 (Dec '24)开源xAI13.9$0.000——
16—Llama 4 Scout开源Meta13.5$0.29——
17—Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B开源NVIDIA13.4$1.2——
18—Llama 3.1 Instruct 70B开源Meta12.2$0.56——
19—R1 1776开源Perplexity12.0$0.000——
20—Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)开源Meta11.9$0.72——
21—Grok-1开源xAI11.7$0.000——
22—Llama 3.1 Instruct 8B开源Meta11.7$0.10——
23—Phi-4 Mini Instruct开源Microsoft Azure10.9$0.000——
24—Granite 4.0 H Small开源IBM10.8$0.11——
25—Phi-4开源Microsoft Azure10.5$0.22——
26—Llama 3 Instruct 70B开源Meta10.2$0.87——
27—Gemma 3 27B Instruct开源Google10.2$0.000——
28—Phi-3 Mini Instruct 3.8B开源Microsoft Azure10.1$0.23——
29—Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)开源Google10.1$0.000——
30—Phi-4 Multimodal Instruct开源Microsoft Azure10.0$0.000——
31—Llama 3.2 Instruct 3B开源Meta9.7$0.080——
32—Arctic Instruct开源Snowflake8.8$0.000——
33—Gemma 3 12B Instruct开源Google8.8$0.000——
34—Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)开源Meta8.8$0.16——
35—Llama 3 Instruct 8B开源Meta8.7$0.070——
36—Gemma 3 270M开源Google8.4$0.000——
37—DBRX Instruct开源Databricks8.3$0.000——
38—LFM2.5-1.2B-Thinking开源Liquid AI8.1$0.000——
39—Granite 4.0 H 1B开源IBM8.0$0.000——
40—LFM2.5-1.2B-Instruct开源Liquid AI8.0$0.000——
41—LFM2 2.6B开源Liquid AI7.9$0.000——
42—Granite 4.0 Micro开源IBM7.7$0.000——
43—Granite 4.0 1B开源IBM7.3$0.000——
44—Llama 2 Chat 70B开源Meta7.0$0.000——
45—Granite 3.3 8B (Non-reasoning)开源IBM6.9$0.085——
45—LFM2 8B A1B开源Liquid AI6.9$0.000——
47—Granite 4.0 350M开源IBM6.6$0.000——
48—LFM2 1.2B开源Liquid AI6.4$0.000——
49—Gemma 3 4B Instruct开源Google6.3$0.000——
50—Gemma 3n E4B Instruct开源Google6.3$0.025——

智力进步

每家厂商当时最强的模型在 Artificial Analysis 智力指数上的分数,按模型发布的月份画。

涨得最多 · Anthropic +57.2目前最高 · Anthropic 64.6最高与最低相差 18.1 分时间范围 2025年11月 – 2026年11月
64.6Anthropic60.0Google56.9OpenAI50.1Meta46.5Kimi

Arena 的数据来自它在 Hugging Face 公开的排行数据集(CC BY 4.0),每个榜只取总榜,分数和名次未作改动。 数据集 · CC BY 4.0

Artificial Analysis 的数据来自它的接口(artificialanalysis.ai),分数未作改动,名次按分数排出。 artificialanalysis.ai

开源 / 闭源按 Arena 写的许可判断,价格和 Artificial Analysis 的智力按模型名对上的才显示;对不上的写「—」。