跳到正文
IFAI

模型排行

912 个模型 · 5 个榜单 · 2 个数据来源

Artificial Analysis智力指数Arena文本竞技场

智力指数 · 多项评测的综合分 · 2026年1月5日 更新

智力王座
开源之光
GLM-4.7 (Reasoning)Z AI68.4智力
性价比之王
Gemma 3n E4B InstructGoogle620 分/$性价比
国产之光
GLM-4.7 (Reasoning)Z AI68.4智力
智力前三甲
2GPT-5.2 (xhigh)OpenAI72.6
开源前三甲
1GLM-4.7 (Reasoning)Z AI · 总第 8 名68.4
2Kimi K2 ThinkingKimi · 总第 9 名67.0
3MiMo-V2-Flash (Reasoning)Xiaomi · 总第 11 名66.1
这一期的变化
Doubao-Seed-1.8智力榜 · 第 23新上榜
Magpie-Multilingual 357M语音榜 · 第 35新上榜
Mi:dm K 2.5 Pro智力榜 · 第 66新上榜
排名变化模型智力价格 $/M速度 tok/s首字延迟
1—gpt-oss-120B (high)开源OpenAI · 另有 1 个档位60.5$0.26——
2—Apriel-v1.6-15B-Thinker开源ServiceNow57.0$0.000——
3—gpt-oss-20B (high)开源OpenAI · 另有 1 个档位52.1$0.10——
4—NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位51.8$0.11——
5—Apriel-v1.5-15B-Thinker开源ServiceNow51.6$0.000——
6—Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位45.2$0.18——
7—NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位40.7$0.30——
8—Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)开源NVIDIA38.5$0.90——
9—NVIDIA Nemotron Nano 9B V2 (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位37.2$0.070——
10—Llama 4 Maverick开源Meta35.8$0.42——
11—Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位35.5$0.000——
12—Llama 4 Scout开源Meta28.1$0.28——
13—Llama 3.1 Instruct 405B开源Meta28.1$4.5——
14—Llama 3.3 Instruct 70B开源Meta27.9$0.61——
15—Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)开源NVIDIA26.1$0.000——
16—Grok 2 (Dec '24)开源xAI24.7$4.0——
17—Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B开源NVIDIA23.6$1.2——
18—Granite 4.0 H Small开源IBM22.7$0.11——
19—Phi-4开源Microsoft Azure22.7$0.22——
20—Llama 3.1 Instruct 70B开源Meta22.6$0.56——
21—Gemma 3 27B Instruct开源Google22.2$0.000——
22—Gemma 3 12B Instruct开源Google20.4$0.000——
23—R1 1776开源Perplexity19.1$0.000——
24—Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)开源Meta18.9$0.72——
25—Grok-1开源xAI18.2$0.000——
26—LFM2 8B A1B开源Liquid AI17.4$0.000——
27—Llama 3.1 Instruct 8B开源Meta16.9$0.10——
28—Granite 4.0 Micro开源IBM16.2$0.000——
29—Phi-4 Mini Instruct开源Microsoft Azure15.7$0.000——
30—Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)开源Meta15.5$0.16——
31—Gemma 3n E4B Instruct开源Google15.5$0.025——
32—Granite 3.3 8B (Non-reasoning)开源IBM15.2$0.085——
33—Gemma 3 4B Instruct开源Google14.7$0.000——
34—Granite 4.0 H 1B开源IBM13.7$0.000——
35—Granite 4.0 1B开源IBM13.3$0.000——
36—Llama 3 Instruct 70B开源Meta13.0$0.71——
37—Phi-3 Mini Instruct 3.8B开源Microsoft Azure12.7$0.23——
38—Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)开源Google12.5$0.000——
39—Phi-4 Multimodal Instruct开源Microsoft Azure12.4$0.000——
40—LFM2 2.6B开源Liquid AI11.8$0.000——
41—Llama 2 Chat 7B开源Meta11.3$0.10——
42—Gemma 3n E2B Instruct开源Google11.3$0.000——
43—Llama 3.2 Instruct 3B开源Meta11.2$0.060——
44—LFM2 1.2B开源Liquid AI9.7$0.000——
45—Llama 3.2 Instruct 1B开源Meta8.9$0.053——
46—Granite 4.0 H 350M开源IBM8.2$0.000——
47—Granite 4.0 350M开源IBM7.7$0.000——
48—Arctic Instruct开源Snowflake7.6$0.000——
49—Llama 3 Instruct 8B开源Meta7.0$0.073——
50—Gemma 3 1B Instruct开源Google6.8$0.000——

智力进步

每家厂商当时最强的模型在 Artificial Analysis 智力指数上的分数,按模型发布的月份画。

涨得最多 · Anthropic +57.2目前最高 · Anthropic 64.6最高与最低相差 18.1 分时间范围 2025年11月 – 2026年11月
64.6Anthropic60.0Google56.9OpenAI50.1Meta46.5Kimi

Arena 的数据来自它在 Hugging Face 公开的排行数据集(CC BY 4.0),每个榜只取总榜,分数和名次未作改动。 数据集 · CC BY 4.0

Artificial Analysis 的数据来自它的接口(artificialanalysis.ai),分数未作改动,名次按分数排出。 artificialanalysis.ai

开源 / 闭源按 Arena 写的许可判断,价格和 Artificial Analysis 的智力按模型名对上的才显示;对不上的写「—」。