跳到正文
IFAI

模型排行

526 个模型 · 3 个榜单 · 2 个数据来源

Artificial Analysis智力指数Arena文本竞技场

智力指数 · 多项评测的综合分 · 2025年9月10日 更新

智力王座
GPT-5 (high)OpenAI66.7智力
开源之光
gpt-oss-120BOpenAI57.9智力
性价比之王
Gemma 3n E4B InstructGoogle624 分/$性价比
国产之光
智力前三甲
1GPT-5 (high)OpenAI66.7
2Grok 4xAI65.3
3o3-proOpenAI65.3
开源前三甲
1gpt-oss-120BOpenAI · 总第 9 名57.9
2Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Alibaba · 总第 10 名57.5
3DeepSeek V3.1 (Reasoning)DeepSeek · 总第 15 名54.0
这一期的变化
Grok Code Fast 1智力榜 · 第 22新上榜
Qwen3 Max (Preview)智力榜 · 第 23新上榜
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Reasoning)智力榜 · 第 40新上榜
Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)智力榜 · 第 45新上榜
Kimi K2 0905智力榜 · 第 19上升 12 位
排名变化模型智力价格 $/M速度 tok/s首字延迟
1—gpt-oss-120B开源OpenAI57.9$0.26——
2—Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位45.2$0.000——
3—gpt-oss-20B开源OpenAI44.8$0.088——
4—Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)开源NVIDIA38.5$0.90——
5—NVIDIA Nemotron Nano 9B V2开源NVIDIA · 另有 1 个档位38.1$0.000——
6—Llama 4 Maverick开源Meta35.8$0.39——
7—Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Reasoning)开源NVIDIA · 另有 1 个档位35.5$0.000——
8—Llama 4 Scout开源Meta28.1$0.26——
9—Llama 3.3 Instruct 70B开源Meta27.9$0.57——
10—Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)开源NVIDIA26.1$0.000——
11—Llama 3.1 Instruct 405B开源Meta25.7$3.8——
12—Grok 2 (Dec '24)开源xAI24.7$0.000——
13—Phi-4开源Microsoft Azure24.6$0.22——
14—Llama 3.1 Nemotron Instruct 70B开源NVIDIA22.9$0.16——
15—Llama 3.1 Instruct 70B开源Meta22.7$0.76——
16—Gemma 3 27B Instruct开源Google22.0$0.000——
17—Gemma 3 12B Instruct开源Google20.9$0.23——
18—R1 1776开源Perplexity19.1$3.5——
19—Llama 3.2 Instruct 90B (Vision)开源Meta18.9$0.72——
20—Grok-1开源xAI18.2$0.000——
21—Gemma 2 27B开源Google17.2$0.000——
22—Llama 3.1 Instruct 8B开源Meta16.9$0.10——
23—Phi-4 Mini Instruct开源Microsoft Azure15.7$0.000——
24—Gemma 3n E4B Instruct开源Google15.6$0.025——
25▲ 1Granite 3.3 Instruct 8B开源IBM15.2$0.085——
26▼ 1Gemma 3 4B Instruct开源Google14.8$0.050——
27—Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)开源Meta14.6$0.16——
28—Phi-3 Mini Instruct 3.8B开源Microsoft Azure13.1$0.23——
29—Llama 3 Instruct 70B开源Meta13.0$0.75——
30—Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)开源Google12.5$0.000——
31—Phi-4 Multimodal Instruct开源Microsoft Azure12.4$0.000——
32—Llama 2 Chat 7B开源Meta11.3$0.10——
33—Llama 3.2 Instruct 3B开源Meta11.2$0.048——
34—Phi-3 Medium Instruct 14B开源Microsoft Azure10.1$0.30——
35—LFM2 1.2B开源Liquid AI8.0$0.000——
36—Gemma 3n E2B Instruct开源Google8.0$0.000——
37—Gemma 2 9B开源Google7.8$0.20——
38—Arctic Instruct开源Snowflake7.6$0.000——
39—Llama 3.2 Instruct 1B开源Meta7.1$0.053——
40—Llama 3 Instruct 8B开源Meta7.0$0.058——
41—Gemma 3 1B Instruct开源Google6.1$0.000——
42—Llama 2 Chat 70B开源Meta5.6$0.000——
43—Llama 2 Chat 13B开源Meta5.5$0.000——
44—DBRX Instruct开源Databricks5.3$0.000——
45—Llama 65B开源Meta1.0$0.000——

智力进步

每家厂商当时最强的模型在 Artificial Analysis 智力指数上的分数,按模型发布的月份画。

涨得最多 · Anthropic +57.2目前最高 · Anthropic 64.6最高与最低相差 18.1 分时间范围 2025年11月 – 2026年11月
64.6Anthropic60.0Google56.9OpenAI50.1Meta46.5Kimi

Arena 的数据来自它在 Hugging Face 公开的排行数据集(CC BY 4.0),每个榜只取总榜,分数和名次未作改动。 数据集 · CC BY 4.0

Artificial Analysis 的数据来自它的接口(artificialanalysis.ai),分数未作改动,名次按分数排出。 artificialanalysis.ai

开源 / 闭源按 Arena 写的许可判断,价格和 Artificial Analysis 的智力按模型名对上的才显示;对不上的写「—」。