扎克伯格炮轰闭源 AI：有人觉得自己像「在创造上帝」

如果你去硅谷的闭门 AI 实验室转一圈，大概率会听到科学家们描绘一个全知全能的超级智能，仿佛大家都在争着敲开神坛的大门。

但在 Meta CEO 马克·扎克伯格看来，这种架势实在让人下头。在 6 月 27 日发布的一段 YouTube 访谈中，扎克伯格直言，那些搞闭源 AI 的竞争对手表现得就像是在「创造上帝」，试图打造一个包揽一切的中心化单一产品，但他坚信未来的世界绝不会只有「一个真正的 AI」。

世界上不需要「唯一的全知神」

扎克伯格在接受博主 Kane Sutter 采访时表示，技术圈里总有人大谈特谈要造出某种唯一通用的 AI，这让他非常反感。

他打了个很接地气的比方：现实生活从来不是中心化的。大家手机里不会只装一个应用，不会只关注一个创作者，也不会所有东西都只去一家商店买。AI 也是一个道理，世界需要无数个不同的 AI，来反映不同人的兴趣和文化，而不是让一小拨人替所有人做决定。

就在同一天，Meta 宣布在美国小范围测试 AI Studio。这项功能允许创作者定制属于自己的 AI 分身，在 Instagram 私信里帮博主回答粉丝提问或日常聊天。为了避免引起误会，这些账号都会明确打上 AI 标签。

不过，科技媒体也指出扎克伯格这番表态多少带着点酸味。就在不久前，彭博社爆料称 Meta 曾想找苹果合作，把自家 AI 塞进苹果的系统里，结果直接被拒之门外。据报道，苹果放弃谈判的原因是认为 Meta 的隐私保护措施不够让人放心。这意味着 Meta 暂时失去了借道 iPhone 触达数十亿用户的快捷入口。

手机不一定会死，但会被打入冷宫

进不去苹果的围墙，Meta 显然把重心放在了下一代硬件载体上，试图绕开智能手机这条老路。

扎克伯格在访谈里重点聊了 Ray-Ban Meta 智能眼镜。他认为，在眼镜上加上全息显示屏之前，光靠摄像头、麦克风、扬声器和多模态 AI，就已经能给用户提供相当出色的体验。而且不带屏幕还能死死卡住成本，这款眼镜售价只要约 300 美元，相比之下带复杂显示设备的 Quest Pro 要卖到 1000 美元。

在他勾勒的路线图里，眼镜硬件会经历三步演进：无屏幕版、平视显示屏版，最后才走向完全的全息投影。交互上，Meta 正在押注肌电手环，通过捕捉大脑传向手部的神经电信号，用户手掌微动就能完成打字和操控，不需要真的去动脑机接口手术。

扎克伯格觉得，新硬件不会一夜之间把智能手机消灭掉，但会改变手机的地位。就像当年智能手机分流了 PC 的大量时间一样，十年后大家可能依然揣着手机，但只有不得不看大屏时才会掏出来，日常拍照、给 AI 提问、发消息，抬抬眼镜就顺手办了。

为什么重要

扎克伯格这套「不做神仙、大搞开源」的论调，听起来极具普惠色彩，但本质上是 Meta 最精明的一场防御战。

对创作者和中小团队来说，Meta 铺开的路线确实更友好。AI Studio 这种工具直接给内容创作者补上了互动精力不足的短板，而开源模型生态也让开发者不必把命脉完全绑在某一家闭源巨头的 API 上。

但从行业竞争来看，这其实是 Meta 在移动操作系统彻底失声后的必然选择。既然在手机生态里只能看苹果脸色，谈合作还会被对方以隐私为由扫地出门，Meta 就必须把开源变成武器，拉拢庞大的第三方开发者去稀释 OpenAI 和 Google 的闭源护城河。

我们认为，扎克伯格批评对手「造神」固然辛辣，但 Meta 自己的痛脚同样明显。Ray-Ban 眼镜卖得再好，距离替代手机依然有漫长的时间差；而在隐私历史包袱尚未彻底撇清之前，Meta 想靠开放的人设立足，用户和硬件伙伴在交出麦克风与摄像头权限时，恐怕心里依然会打几个问号。