跳到正文
IFAI

行业动态

研究称 YouTube 推荐失控:新用户刷到的视频超 20% 是 AI 垃圾

首次发布 传播指数 41

Kapwing 发布研究显示,YouTube 推荐给新用户的视频中超 20% 是低质 AI 垃圾内容。其测试新账号发现,前 500 个推荐视频中有 104 个是 AI 粗制滥造之作。尽管平台宣称严加监管,但这类批量生产的内容每年预计仍能攫取逾 1.17 亿美元收益。

研究称 YouTube 推荐失控:新用户刷到的视频超 20% 是 AI 垃圾
图:indianexpress.com

如果你最近注册了一个全新的 YouTube 账号,想看看平台会推些什么,结果可能会让你有点恍惚。

视频编辑工具制作方 Kapwing 跑了一项测试:他们注册了一个全新账号,顺着算法看它推荐的前 500 个视频。结果显示,里面有 104 个是纯粹的「AI 垃圾内容」(AI slop),比例超过 20%;如果再加上低幼或者无意义的「脑腐」(brain rot)视频,比例还要再往上走三分之一。

所谓的 AI slop,说白了就是用市面上的生成工具批量攒出来的低成本视频。它们不是为了讲什么干货,纯粹是为了在算法池子里薅流量。美国词典韦氏甚至直接把「slop」选成了 2025 年的年度词,指的就是这类泛滥的低质 AI 内容。

猴子打怪兽,一年卷走数百万美元

Kapwing 分析了全球最热门的 15000 个 YouTube 频道,挑出了 278 个只发这种 AI 垃圾内容的典型。

这些账号不仅没被封掉,反而吃饱了流量:累计播放量高达 630 亿次,吸纳了 2.21 亿订阅。按 Kapwing 的估算,这些频道每年能卷走大约 1.17 亿美元的收入。

其中最离谱的一个案例来自印度,频道名叫「Bandar Apna Dost」。里面的内容是一只拟人化的恒河猴和一个绿巨人模样的肌肉角色一起打怪兽,累计播放量突破 24 亿次,一年估算能赚 425 万美元。

从受众分布来看,韩国以 84.5 亿次的播放量成为这类内容最大的消费地,巴基斯坦拿了 53.4 亿次,美国也有 33.9 亿次。西班牙的频道则在涨粉速度上领先。

伴随这套黑产的,还有一整条下游灰产。不少所谓导师在网上兜售教程,专门教人怎么用现成的 AI 工具快速搞出能爆的低质内容。

平台两头吃:一边封杀,一边自己装上生成器

按 YouTube 现行的政策,这类批量生成的低质视频原则上不符合变现标准。平台本月早些时候还专门封禁了两个制作 AI 假电影预告片的特大账号。

但在实际操作中,大厂们的态度显得非常矛盾。

YouTube 官方回应《卫报》时表示,生成式 AI 只是个工具,好内容和坏内容都能做,平台只看内容是否违规,一旦违规就会下架。但与此同时,YouTube 自己刚刚把 Google 最新的视频生成模型 Veo 3 塞进了 Shorts,鼓励大家在手机里一键生成竖屏短视频。

Meta CEO 扎克伯格在 10 月的财报会上也挑明了:AI 能让内容的制作和重混变容易,Meta 打算把更庞大的 AI 内容库塞进推荐系统里。

为什么重要

这件事最尴尬的地方在于,它把所谓「死网理论」(Dead Internet Theory)变成了活生生的现实。

对普通观众来说,最大的代价是内容信噪比暴跌。你以为在刷真人的创意,实际上是在给无成本的机器流水线贡献播放量。更要命的是,几百亿次播放不是凭空来的,说明有大量人群——尤其是低龄儿童和轻度用户——根本分不清或者根本不在乎这是不是机器生成的。

我们认为,YouTube 和 Meta 现在的姿态有一种明显的自相矛盾。它们一边给公众承诺会清理垃圾内容、拔除做假预告片的黑产,另一边又在产品端疯狂集成 Veo 3 这样的工具,降低灌水门槛。

说到底,推荐算法本身只看留存率和互动率,并不懂什么是审美。当几百万成本的精致短片和一秒钟批量生成的打怪兽猴子拿到了同样的推荐权重,劣币驱逐良币就成了必然。对于正经创作者来说,靠创意和拍摄积累壁垒的时代正在被机器走量粗暴稀释,这才是最让人头疼的事。

来源 (1)

  1. [1]
    indianexpress.com(在新标签页打开)原文indianexpress.com

每日 AI 内容精选